АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-840/2022

г. Архангельск

17 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года 

Решение в полном объёме изготовлено 17 января 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)  должника - ФИО1 (дата рождения: 23.06.1986, место рождения: гор.Палдиски Харьюского р-на Республики Эстония; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Северодвинск; адрес для направления корреспонденции: 183038, 

<

...> БЦ Арктика),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.03.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2022 (резолютивная часть от 21.04.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела назначено на 17.10.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.04.2022, в газете «Коммерсантъ» 30.04.2022.

Определением от 18.10.2022 по ходатайству финансового управляющего судебное разбирательство по делу отложено для проведения повторного собрания кредиторов должника с рассмотрением на нем, в том числе вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Пасечника Н.А. в редакции кредитора АО «Всероссийский банк развития регионов», в связи с чем рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 14.12.2022.

Протокольным определением от 14.12.2022 по ходатайству финансового управляющего для проведения собрания кредиторов судебное разбирательство по делу о банкротстве гражданина отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании. 

Финансовый управляющий ФИО2 27.12.2022 представил в суд документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб. с депозита арбитражного суда. 

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решения об утверждении или об отказе в утверждении права реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника финансовым управляющим назначалось проведением в форме заочного голосования два раза. 

Вторым вопросом повестки дня собрания кредиторов, назначенного проведением на 06.10.2022, было «Принятие решения о переходе из процедуры реструктуризации долгов гражданина в процедуру реализации имущества гражданина».

Назначенное проведением на 06.10.2022 в форме заочного голосования собрание кредиторов Пасечника Н.А. признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума, поскольку заполненные бюллетени направил только один кредитор АО «Всероссийский банк развития регионов», имеющий 24,17% голосов от числа установленных, голосовавший против перехода из процедуры реструктуризации долгов гражданина в процедуру реализации имущества гражданина.

В дальнейшем по требованию АО «Всероссийский банк развития регионов» на 19.12.2022 финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов в повестку дня которого включен вопрос «Принятие решения об утверждении или об отказе утверждения плана реструктуризации долгов гражданина Пасечника Н.А.». Предложенный указанным кредитором проект плана реструктуризации долгов гражданина предусматривал частичное погашение требований кредиторов в течение 36 месяцев,  ежемесячный платеж 26 598 руб. 28 коп.   

Назначенное проведением на 19.12.2022 в форме заочного голосования собрание кредиторов Пасечника Н.А. признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума, поскольку заполненные бюллетени направил только один кредитор АО «Всероссийский банк развития регионов», имеющий 24,17% голосов от числа установленных, голосовавший за утверждение предложенного им плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Следовательно, соответствующее решение об одобрении/неодобрении плана реструктуризации долгов кредиторами не принималось; предложенный АО «Всероссийский банк развития регионов» проект плана реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов. 

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

При этом, в отсутствие одобрения предложенного плана реструктуризации собранием кредиторов, в силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве такой срок должен составлять не более двух лет.

 Поскольку предложенный АО «Всероссийский банк развития регионов» проект плана реструктуризации долгов предусматривает срок в 36 месяцев, что более двух лет, то он не может быть утвержден судом без одобрения собрания кредиторов. 

Кроме того, Должник заявление об одобрении им предложенного кредитором АО «Всероссийский банк развития регионов» плана реструктуризации его долгов в материалы дела не направил.

Иного проекта плана реструктуризации долгов ни от кого из участников дела, в том числе должника, не поступало. 

Основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами: ПАО "ВТБ", ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Всероссийский банк развития регионов», ООО «РСВ» на общую сумму 2 721 309 руб. 96 коп. 

Согласно отчету финансового управляющего от 27.12.2022 сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 2 655 491 руб. 57 коп.; должник в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, в настоящее время трудоустроен, получает ежемесячный доход; имущество для включения в конкурсную массу отсутствует. Финансовым управляющим выявлено, что в трехлетнем периоде Должником отчуждено транспортное средство Mitsubishi Lancer 1.6, год выпуска 2006, VIN 

<

***>. По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества для обеспечения процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. 

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что должник обладает признаками неплатежеспособности.  Финансовый управляющий представил анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства. 

Поскольку до настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям закона, не одобрен собранием кредиторов, суд на основании  абзаца 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина банкротом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Руководствуясь пунктом  статьи 213.24 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 125009, 

<

...>, а/я № 1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовый управляющий ФИО2, утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о перечислении с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области по чеку-ордеру от 18.04.2022 перечислено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств должника не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника в размере 25 000 руб. на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 29 июня 2023 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 303.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1, финансового управляющего ФИО2 в срок не позднее 10 февраля 2023 года представить в арбитражный суд:

- сведения о полученных физическим лицом доходах за период с апреля по декабрь 2022г. включительно (справку 2-НДФЛ);

- документ, на основании которого Должником отчуждено транспортное средство Mitsubishi Lancer 1.6, год выпуска 2006, VIN 

<

***>; в случае, если указанным документом является договор купли-продажи транспортного средства – представить письменные пояснения должника о том, на что израсходованы денежные средства, полученные от продажи указанного транспортного средства, документы, подтверждающие расходование данных средств.

ФИО1 разъясняется:

- о необходимости добросовестного сотрудничества должника с судом в целях недопущения сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела;

- о том, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему ФИО2 представить в арбитражный суд:

- в срок не позднее 10 февраля 2023 года: анализ сделки должника по отчуждению транспортного средства Mitsubishi Lancer 1.6, год выпуска 2006,                                     VIN 

<

***> с приложением документов, на основании которых данный анализ составлен;

- в месячный срок: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; 

- в срок не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от Пасечника Н.А.), на счет ФИО2 по представленным реквизитам. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

            Т.Н. Чиркова