9033/2021-200372(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16535/2020 

город Нижний Новгород 14 сентября 2021 года  

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр  дела в офисе судьи 29-9), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ахметовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Торгово-офисный центр "СВ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саранск Республики Мордовия, к ответчику:  обществу с ограниченной ответственностью "Мостострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г.Нижний Новгород, о взыскании долга,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Мостострой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной  ответственностью "Торгово-офисный центр "СВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г.Саранск Республики Мордовия, о признании договора  недействительным,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, арбитражного управляющего ООО "Мостострой" ФИО1 и участника ООО "Мостострой" ФИО2,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

первоначальный иск оставить без рассмотрения.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-офисный центр  "СВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саранск Республики Мордовия, из  федерального бюджета Российской Федерации 22200 рублей государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 58 от 29.06.2020.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Расходы по госпошлине по встречному иску возложить на общество с ограниченной  ответственностью "Мостострой".  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о веряющий  центр ФГ Б У   И А Ц   С у д е б н о г о Р.А. Санинский  

департаментаДата 03.07.2020 9:01:07

Кому выдана Санинский Роман Александрович