АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3974/2022

г.Тверь

26 июня 2022 года

 (резолютивная часть от 15 июня 2022 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  с участием представителя должника ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 21.03.2022 ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Осташков Тверской обл.,адрес регистрации: 172730, 

<

...>, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),  

 

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступилозаявление ФИО3 (далее – должник, заявитель) опризнании данного лица несостоятельным (банкротом). 

Заявление обанкротстве мотивировано наличием задолженности перед кредиторами вразмере 28 659 438,10 руб. и невозможностью исполнить в  полном объемепринятые на себя денежные обязательства.

Определением суда от 31.03.2022г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-3974/2022.

К участию в рассмотрении дела о банкротстве привлечено Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Осташковского городского округа Тверской области(172735 

<

...>).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление должника.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседанииАссоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние"(адрес: 196191, 

<

...>) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО4.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения финансовым управляющим должника Морозовой ИриныСергеевнылицами, участвующими в деле, не заявлено.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.    

Как следует из материалов дела, должник не является индивидуальным предпринимателем (справка от 21.03.2022, т.д. 1). 

Необходимость обращения в арбитражный суд с анализируемым заявлением обусловлена должником обязательностью обращения в суд применительно к нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно данным, представленным должником, последний имеет задолженность перед кредиторами в размере, превышающем размер задолженности, установленный статьей 33 Закона о банкротстве, при этом активы у должника, согласно представленным последним данным, отсутствуют.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. 

Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей должника превышает 500 000 рублей. 

Изложенное подтверждает неплатежеспособность должника и обоснованность заявления о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В анализируемой ситуации должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Морозовой ИриныСергеевны; в материалы дела представлен пакет документов, характеризующих указанного арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах ФИО4 утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Судом при вынесении резолютивной части решения от 15 июня 2022 г. по делу № А66-3974/2022 была допущена опечатка по тексту судебного акта в указании адреса должника: указано "172110, 

<

...>" вместо "172730, 

<

...>".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуальногокодекса РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица,участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, другихисполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своейинициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки иарифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд, считает, что данную опечатку можно исправить, не затрагивая существа решения, в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым исправить опечатку в резолютивной части решения от 15 июня 2022 г. по делу № А66-3974/2022 при указании по тексту указанного судебного акта адреса должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Осташков Тверской обл.,СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>) вместо "172110, 

<

...>" следует читать "172730,

<

...>».

Руководствуясь статьями 167, 176, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Осташков Тверской обл., адрес регистрации: 172730, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

Ввести в отношении ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Осташков Тверской обл.,адрес регистрации: 172730, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру реализацииимущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 15 декабря 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Осташков Тверской обл.,адрес регистрации: 172730, 

<

...>, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>) - Морозову ИринуСергеевну (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводномгосударственном реестре арбитражных управляющих— 433, членаАссоциации ВАУ"Достояние", адрес для направления корреспонденцииуправляющему: 105043, 

<

...>)

Назначить на 06 декабря 2022 на 09:30 час. судебное заседание порассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализацииимущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного судаТверской области по адресу: 

<

...>, кабинет №36. (5 этаж)

Обязать финансового управляющего не позднее 01 декабря 2022 годапредставить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества

гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажуимущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестртребований кредиторов с указанием размера погашенных требованийкредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с датыобъявления его резолютивной части и может быть обжаловано вЧетырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачиапелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядкеи сроки, установленные арбитражным апелляционным кодексом РоссийскойФедерации.

 

   Судья                                                                 И.В.Шабельная