АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1328/2022

25 апреля 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Гребенщикова С.И.

судей Бурловой-Ульяновой М.Ю., Новиковой С.Н.

при участии:

ООО «Комсомольскэнергомонтаж»: ФИО1, представитель                     по доверенности без номера от 01.10.2021

от ООО «Приморская ГРЭС»: ФИО2, представитель                               по доверенности от 06.07.2021 № 49

рассмотрев в проведенном судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС»

на решение от 18.11.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022

по делу № А51-9184/2021 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС»                  

о взыскании 4 410 723 руб. 24 коп.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>; далее – ООО «Комсомольскэнергомонтаж») обратилось               в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>, адрес: 692001, Приморский край, Пожарский район,               пгт. Лучегорск; далее – ООО «Приморская ГРЭС») о взыскании задолженности размере 4 410 723 руб. 24 коп.

Решением суда от 18.11.2021, оставленным постановлением                   Пятого арбитражного апелляционного суда 02.02.2022 без изменения,                иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по настоящему делу решением                        и апелляционным постановлением, ООО «Приморская ГРЭС» обратилось              в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой,                    в которой просило их отменить в связи с неправильным применением арбитражными судами норм материального права, нарушением процессуального законодательства и принять новый судебный акт об отказе    в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, до рассмотрения судом округа поданной жалобы по существу стороны в судебном заседании представили мировое соглашение               и ходатайствовали об его утверждении.

 

По указанной причине в соответствии со статьей 163 АПК РФ                 в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.04.2022 с целью проверки полномочий подписавших мировое соглашение лиц и соответствия условий данного мирового соглашения закону.

Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом и может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

 

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

В силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает               в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону           и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 50).

В данном случае судом округа не выявлено указанных обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения. 

Представленное для утверждения мировое соглашение заключено сторонами в надлежащей форме, подписано уполномоченными лицами (руководителем истца и представителем ответчика, действующим на основании доверенности), содержит согласованные сторонами сведения           об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом, предусматривает распределение судебных расходов по иску,                          и в целом не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, сторонами указано на понимание ими всех последствий мирного урегулирования имеющегося между ними спора и прекращения производства по делу, предусмотренных частью 3 статьи 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным утвердить заключенное 12.04.2022 мировое соглашение                между ООО «Комсомольскэнергомонтаж» и ООО «Приморская ГРЭС»                    в предложенной сторонами редакции.

 

В связи с этим решение от 18.11.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022, принятые по настоящему спору, подлежат отмене, а производство по делу – прекращению                   на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно частям 5 и 11 статьи 141 АПК РФ определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца                 со дня его вынесения. Эти правила распространяются в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции (абзац 2 пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 50).

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете                        и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В данном случае утверждение мирового соглашения излагается в составе итогового постановления, учитывая отмену судебных актов, принятых в первой и апелляционной инстанциях.

В соответствии с нормами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статей 104, 110, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и условиями пункта 10.1 мирового соглашения с ответчика – ООО «Приморская ГРЭС» с учетом фактического и добровольного удовлетворения требований истца –                       ООО «Комсомольскэнергомонтаж» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 29 738 руб.                  (70% от цены иска с учетом возврата 30% за рассмотрение настоящего спора в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций).

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 287, 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.11.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 по делу № А51-9184/2021 Арбитражного суда Приморского края отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 12.04.2022 между сторонами, в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж»  ИНН 

<

***> в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава Общества, именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» ИНН 

<

***>             в лице начальника юридического отдела ФИО2, действующей на основании доверенности № 49 от 06.07.2021 г., именуемое          в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 138-140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по делу № А51-9184/2021                (Ф03-1328/2022).

2. Стороны согласились, что использование имущества, переданного Истцом Ответчику по актам приема-передачи №1 (ТМЦ котельного участка), №2 (ТМЦ котельного вспомогательного участка), №3 (ТМЦ РММ), №4 (ТМЦ Турбинный участок), №5 (ТМЦ электроучастка) от 21.12.2020 г.      (далее именуемое Имущество), осуществлялось Ответчиком на возмездной основе и предполагало переход права собственности на Имущество от Истца к Ответчику после внесения последним всей стоимости использования Имущества за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 г.

3. Стоимость использования Имущества за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. включает в себя выкупную стоимость Имущества и согласована Сторонами в размере 17 642 892, 96 руб. (семнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи восемьсот девяносто два рубля 96 коп).

4. Оплата стоимости использования Имущества (включает в себя выкупную стоимость Имущества) и осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

4.1. Оплата в размере 4 410 723, 24 руб. (четыре миллиона четыреста десять тысяч семьсот двадцать три тысячи, 24 коп.) за период использования Имущества январь-март 2021 г. (взысканная с Ответчика решением арбитражного суда Приморского края от 18.11.2021 г. по делу                                  № А51-9184/2021) произведена Ответчиком на расчетный счет Истца инкассовым поручением № 21015 от 17.02.2022 г. и признается Истцом осуществленной надлежащим образом;

4.2. Зачет встречных однородных требований на сумму 1 101 094,27 руб. (Один миллион сто одна тысяча девяносто четыре рубля 27 коп.)                в порядке ст. 410 ГК РФ согласно уведомлению Истца № 11 от 07.09.2021 г. (Вх-22-33-1461/21-0-0. от 17.09.2021), подтвержден решением Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2022 г. по делу № А51-21992/2021 и признается Сторонами состоявшимся;

4.3. Оставшаяся часть стоимости в размере 12 131 075,45 руб. (двенадцать миллионов сто тридцать одна тысяча семьдесят пять рублей           45 коп.) подлежит оплате на расчетный счет Истца в трехдневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения и включает в себя:

а) оплату за пользование Имуществом за период: апрель-ноябрь 2021 г. в размере 10 660 834,37 руб. (десять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 37 коп), взысканную с Ответчика в пользу Истца решением Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2022 г. по делу № А51-21992/2021

б) оплату за пользование Имуществом за период декабрь 2021 г.                      в размере 1 470 241, 08 руб. (один миллион четыреста семьдесят тысяч двести сорок один рубль 08 коп), которая является предметом судебного разбирательства Арбитражного суда Приморского края по делу                                № А51-3779/2022, и будет внесена Ответчиком на расчетный счет Истца в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. После исполнения Ответчиком п. 4 настоящего мирового соглашения право собственности на Имущество переходит от Истца к Ответчику в полном объеме.

6. Истец принимает на себя обязательства отказаться от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, в первом судебном заседании, следующем за датой утверждения настоящего мирового соглашения, по делам:

- Пятого арбитражного апелляционного суда по делу                                     № А51-21992/2021 по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2022 г. в соответствии с которым удовлетворены исковые требования Истца о взыскании с Ответчика платы за пользование имуществом за период: апрель-ноябрь 2021 г. в размере 10 660 834, 37 руб. (десять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 37 коп.);

- Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-3779/2022               по иску Истца к Ответчику о взыскании платы за пользование имуществом за период декабрь 2021 г. - январь 2022 г., в полном объеме;

- Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-3778/2022               по иску Истца к Ответчику о взыскании штрафных санкций за несвоевременную оплату пользования имуществом, в полном объеме.

- Не предъявлять к принудительному исполнению исполнительный лист по делу А51 -21544/2021.

7. Ответчик отказывается от исковых требований к Истцу, в связи с зачетом встречных однородных требований на сумму 1 101 094,27 руб.  (Один миллион сто одна тысяча девяносто четыре рубля 27 коп.) в порядке ст. 410 ГК РФ согласно уведомлению Истца № 11 от 07.09.2021 г.               (Вх-22-33-1461/21-0-0 от 17.09.2021), в первом судебном заседании Арбитражного суда Приморского края, следующем за датой утверждения настоящего мирового соглашения, по делам:

- №А51-10175/2021 о взыскании арендной платы и штрафных санкции по договору аренды №42/ПримГРЭС-20 от 06.04.2020 за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. на сумму 73 457,51 руб.;

- А51-10176/2021 о взыскании арендной платы и штрафных санкций  по договору аренды №38/ПримГРЭС-20 от 06.04.2020 за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. на сумму 26 138,94 руб.;

- А51-10172/2021 о взыскании арендной платы и штрафных санкций  по договору аренды №21/ПримГРЭС-20 от 06.04.2020 за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г на сумму 10 242,35 руб.;

- А51-10173/2021 о взыскании арендной платы и штрафных санкций     по договору аренды №44/ПримГРЭС-20 от 06.04.2020 за период с 01.01.2021г. по 12.04.2021г. на сумму 323 724,3 руб.;

- А51-12830/2021 о взыскании арендной платы и штрафных санкций        по договору субаренды №22/ПримГРЭС-20 от. 06.04.2020 за период с 01.09.2020г. по 31.03.2021г. на сумму 40 418,63 руб.;

- А51-12828/2021 о взыскании арендной платы и штрафных санкций           по договору аренды №39/ПримГРЭС-20 от 06.04.2020 за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 на сумму 126 032,82 руб.;

- А51-14077/2021 о взыскании арендной платы и штрафных санкций        по договору аренды №249/ПримГРЭС-20 от 31.07.2020 за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. на сумму 51 079,72 руб.,

- Не предъявляет к принудительному исполнению исполнительные листы, в связи их полной оплатой зачетом:

- № А51-10591/2021 о взыскании штрафных санкции по договору подряда № 245/Прим ГРЭС-20 от 31.07.2020 г. на сумму 250 000 рублей             (и/л ФС 023516477);

- № А51-10590/2021 о взыскании штрафных санкций по договору подряда № 245/Прим ГРЭС-20 от 31.07.2020 г. в размере 200 000 рублей           (и/л ФС 023516672).

8. Стороны обязуются заключить мировое соглашение по делу                      № А51-1171/2022 по иску Истца к Ответчику о взыскании стоимости потребляемого имущества, переданного Истцом Ответчику по актам приема-передачи №1 (ТМЦ котельного участка), №2 (ТМЦ котельного вспомогательного участка), №3 (ТМЦ РММ), №4 (ТМЦ Турбинный участок), №5 (ТМЦ электроучастка) от 21.12.2020 г., в размере 4 055 720,44 руб., на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований, Ответчик обязуется оплатить Истцу стоимость фактически полученного имущества в размере               3 277 893,59 руб. (три миллиона двести семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто три рубля 59 коп.) в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения по делу № А51-1171/2022.

9. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все возможные споры между Сторонами относительно Имущества, переданного Истцом Ответчику по актам приема-передачи №1 (ТМЦ котельного участка), №2 (ТМЦ котельного вспомогательного участка), №3 (ТМЦ РММ), №4 (ТМЦ Турбинный участок), №5 (ТМЦ электроучастка) от 21.12.2020 г., его стоимости, стоимости его использования, порядка его оплаты, штрафных санкций, неустоек, пеней, убытков, задолженности считаются урегулированными, Стороны взаимных претензий не имеют.

10. Судебные расходы распределяются следующим образом:

10.1. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в установленном законом порядке.

10.2. Судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей, экспертов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Стороны подтверждают, что при заключении настоящего Мирового соглашения (согласовании его условий) действуют добросовестно и разумно, понимая содержание его условий и порядок их применения к отношениям Сторон.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Дальневосточного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон Мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в общем размере 29 738 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,             не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                                  С.И. Гребенщиков

Судьи                                                                                М.Ю. Бурлова-Ульянова

 

 С.Н. Новикова