Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-2147/2018

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2018г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Турченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Полипласт Новомосковск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Евроконтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 144 680 руб., пени в размере 40 819 руб. 16 коп., всего                185 499 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 565 руб.

 

при участии в заседании:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности  от 04.05.2018г. №137/2018;

От ответчика – не явился, извещен.

 

Суд установил: ООО «Полипласт Новомосковск» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Евроконтракт» о взыскании задолженности в размере 144 680 руб., пени в размере 40 819 руб. 16 коп., всего 185 499 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 565 руб. 

В порядке ч.4 ст.137 АПК РФ суд с согласия истца и ввиду отсутствия возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

22.07.2015г. между обществом с ограниченной ответственностью «Полипласт Новомосковск» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Евроконтракт» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки №227-КП-07-2015 (далее - договор), согласно пп.1.1 – 1.3 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить химическую продукцию (далее – товар).

Наименование, ассортимент, качество, условия отгрузки и условия оплаты товара согласовываются сторонами в Приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Количество товара, срок его поставки, адрес доставки и грузополучатель, условия отгрузки (самовывоз, доставка автотранспортом поставщика) указывается покупателем в заявке, направляемой поставщику не менее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты поставки. 

В соответствии с пп.2.4, 2.5, 4.1 договора передача товара подтверждается отметкой покупателя (грузополучателя) о получении товара на товарно-транспортной и/или товарной накладной (ТОРГ-12). На каждую партию товара поставщик предоставляет покупателю - счет-фактуру - 1 экз., товарную накладную по форме ТОРГ-12 - 2 экз., товарно-транспортную накладную (при отправке товара автотранспортом поставщика) - 2 экз., паспорт (сертификат) качества товара - 1 экз. Приемка товара по количеству и качеству осуществляется сторонами в соответствии с товаросопроводительными документами - товарно-транспортной и/или товарной (ТОРГ-12) накладной и паспортом (сертификатом) качества на товар.

По условиям п.3.1 цена товара и срок оплаты согласуется сторонами в Приложениях. В случае если по условиям Приложения сторонами согласована рассрочка платежа, период рассрочки рассчитывается со дня, следующего за датой поставки товара (если сторонами не согласовано иное). Дата поставки определяется датой товарной или товарно-транспортной накладной, подтверждающей передачу товара. В случае если по условиям Приложения сторонами согласована предварительная оплата, товар, поставленный поставщиком до получения денежных средств за него, подлежит оплате не позднее 10 календарных дней с даты его поставки. 

Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.3.3 договора).

Согласно Приложению №1 от 22.07.2015г. к договору поставки от 22.07.2015г. №227-КП-07-2015 стороны согласовали цену и следующие условия оплаты за поставленный покупателю товар: отсрочка платежа составляет 10 календарных дней с момента поставки товара.

В рамках указанного договора поставщиком произведена поставка товара - Полипласт П-1 жидкий в общем количестве 13,800 тонн на общую сумму 207 000 руб., что подтверждается  счет-фактурой №2567 от 08.03.2017г., счет-фактурой №6773 от 31.05.2017г., товарной накладной №2541 от 08.03.2017г., товарной накладной №6633 от 31.05.2017г., товарно-транспортной накладной №2541 от 08.03.2017г., товарно-транспортной накладной №6633 от 31.05.2017г., транспортной накладной №2413 от 07.03.2017г., транспортной накладной №6312 от 30.05.2017г.

Покупателем данная продукция принята, что подтверждается необходимыми отметками в перечисленных выше товарных накладных, товарно-транспортных накладных и транспортных накладных, однако покупатель поставленный товар оплатил не в полном объеме.

Задолженность покупателя перед поставщиком составляет 144 680 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в целях досудебного урегулирования спора 26.01.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию исх. №005 от 26.01.2018г. об оплате задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией от 26.01.2018г. Претензионные требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец, указывая на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден, в том числе товарными накладными, подписанными сторонами.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст.486 и п.1 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст.ст.64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт получения поставленного товара, его количество и стоимость подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 144 680 руб. Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ суду не представил.

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт поставки товара истцом подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 144 680 руб. подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 454 и 516 ГК РФ.

Согласно Приложению №1 от 22.07.2015г. к договору поставки от 22.07.2015г. №227-КП-07-2015 стороны согласовали цену и следующие условия оплаты за поставленный покупателю товар: отсрочка платежа составляет 10 календарных дней с момента поставки товара.

Поскольку ответчиком своевременно не была произведена оплата полученного товара, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п.5.2 договора в размере 40 819 руб. 16 коп., рассчитанной по каждой поставке, за период с 19.03.2017г. по 19.02.2018г.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как предусмотрено ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.5.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает по письменному требованию поставщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу ст.ст.329, 330 ГК РФ пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.  

Судом расчет пени проверен и признан верным. Требование о взыскании пени заявлено обосновано, в связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию пени в размере 40 819 руб. 16 коп. за период с 19.03.2017г. по 19.02.2018г.

Согласно ст.ст.101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.110 АПК РФ государственная пошлина по иску в размере 6 565 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Полипласт Новомосковск» удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Евроконтракт» в пользу ООО «Полипласт Новомосковск» задолженность в размере 144 680 руб., пени в размере 40 819 руб. 16 коп., всего 185 499 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 565 руб.     

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                         Е.В.Андреева