АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-282272/23-12-2264

г. Москва

02 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:  Председательствующего судьи Чадова А.С.  

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В. 

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:  ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

к ответчикам: 1) ФИО2, 2) ООО «Версия» (ИНН 

<

***>) 

о защите деловой репутации,  в заседании приняли участие: согласно протоколу.  

РЕШИЛ:

Признать сведения, распространенные ООО «Версия» в сети «Интернет» по  адресу https://versia.ru/byvshij-udmurtskij-deputat-yurij-bychkov-poddaet-zharu-vsej-strane- prodavaya-somnitelnuyu-franshizu, не соответствующими действительности,  порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Истца, а именно:  

«Коррупция. 

Бывший удмуртский депутат ФИО1 поддает жару всей стране, продавая  сомнительную франшизу. Термальный лоточник.  

Кстати, франшиза ФИО1 обходится клиентам на порядок дороже, чем  франшиза, приведенного им в пример KFC. Куриные окорочка «по-кентукски» можно  продавать, заплатив чуть больше 48 тысяч долларов. ФИО1 платят десятки  миллионов рублей. Ну и работать «по куриной» теме с вами будет огромная команда  профессионалов. Многие, кто работал с Бычковым уверяют, что его основная  «команда», включая самого гуру состоит максимум из пяти человек. Есть у этой  команды и занимательная особенность: передовой женский отряд. Когда клиент готов к  сотрудничеству, сам Бычков от проекта отстраняется, а деталями согласования  начинают заниматься его собственные «Ангелы Чарли», Говорят, что эти дамы по  своей целеустремленности и настырности вполне могут конкурировать с «торпедами»  из 90-х. При этом сам Бычков при первом знакомстве производит впечатление вполне  договороспособного человека.  

Зато завершается строительство терм в Нижнекамске. Изначально речь шла об  инвестициях в размере 250 млн рублей. Потом мелькала цифра в 400 млн. И вот сейчас,  накануне очередного открытия в июле, в прессе сообщается о том, что бюджет объекта  составит 600 миллионов рублей. При этом не обошлось и без многократных уточнений  сроков сдачи. Инфляция инфляцией, но рост бюджета более чем в два раза заставляет  задуматься о качестве проработки проекта. Тем более, что Бычков в Нижнекамском  проекте выступил еще и в качестве генерального подрядчика. Профессиональный  строитель все же. И в данном случае две ипостаси ФИО1 вступили между собой в  жесткий профессиональный конфликт. Автор концепции Бычков хорошо знает, что  лето - самый «сладкий» сезон для подобных комплексов. Но профессиональный  строитель Бычков, видимо, не может в очередной раз не подвезти заказчика со сроками.  Такой вот вялотекущий когнитивный диссонанс».  

Обязать ООО «Версия» в течение 10 дней со дня вступления решения в  законную силу удалить из сети «Интернет» по адресу https://versia.ru/byvshij-udmurtskij- deputat-yurij-bychkov-poddaet-zharu-vsej-strane-prodavaya-somnitelnuyu-franshizu  

указанные выше сведения. 

Обязать ООО «Версия» в течение 10 дней со дня вступления решения в  законную силу опровергнуть указанные выше не соответствующие действительности  сведения путем опубликования в сети «Интернет» по адресу https://versia.ru под  заголовком «Опровержение» информации о принятии арбитражным судом решения по  настоящему делу и дословного изложения содержания резолютивной части этого  решения; опровержение должно быть размещено в сети «Интернет» по адресу  https://versia.ru на срок не менее одного месяца и должно быть оформлено тем же  шрифтом, что и опровергаемые сведения.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Версия» (ИНН  

<

***>) в пользу ФИО1 при неисполнении решения суда в  установленный срок, денежную сумму (судебной неустойки), предусмотренную  пунктом 1 статьи 3083 и пунктом 1 статьи 330 ПС РФ, частью 4 статьи 174 АПК РФ, в  размере в размере 5.000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с  четвертого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу до даты  фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 50.000 (пятьдесят  тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.000  (двенадцать тысяч) руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов