АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А21-

4600

/2020

24

марта

2021 года

г. Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 

23 марта 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено

24 марта2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей по доверенностям: от истца ФИО2, от ответчика ФИО3,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (адрес: 236006, 

<

...>, пом. Литер ХI; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРАНЦ-КОМФОРТ» (адрес: 236029, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 543 419 рублей 69 копеек основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 195 039 рублей 82 копейки пени за нарушение сроков оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами»  (далее по тексту – ГП «ЕСОО», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КРАНЦ-КОМФОРТ» (далее по тексту – ООО «КРАНЦ-КОМФОРТ») за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2019 по 29.02.2019 в размере 1 543 419 рублей 69 копеек по договору №211300598 от 01.01.2019, пени за нарушение сроков оплаты в размере 195 039 рублей 82 копейки, с учетом уточнений от 22.03.2021. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 526 рублей.

От Общества «КРАНЦ-КОМФОРТ» поступил отзыв на иск, в котором ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принимается на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заслушав истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, ГП «ЕСОО» является региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области. Начало деятельности Регионального оператора установлено с 01.01.2019.

Предприятие действует на основании Лицензии № (39) — 4360 — СТУРБ от 24.09.2019 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашения об организации  деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов Калининградской области и ГП «ЕСОО» 20.06.2018.

Как следует из материалов дела, между ГП «ЕСОО» (региональный оператор) и ООО «КРАНЦ-КОМФОРТ» (потребитель) заключен договор №211300598 от 01.01.2019 (договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата оказания услуг по обращению с ТКО 01.01.2019 (пункт 5 договора).

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах указанного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 6 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего месяцем, в котором была оказана услуга (пункт 7 договора).

Расчет размера платы за коммунальную услугу определен исходя из норматива накопления ТКО (пункт 17 договора).

Нормативы накопления ТКО по категориям объектов на территории Калининградской области утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 № 218.

Приложением № 1 к договору установлены следующие сведения: адреса 37 многоквартирных домов, объем принимаемых ТКО, количество проживающих.

Многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...> (управление которыми осуществляло ООО «КРАНЦ-КОМФОРТ»), были исключены из перечня многоквартирных домов, указанных в договоре. 

За период с 01.01.2019 по 29.02.2020 истец оказал услуги по договору на сумму 1 543 419 рублей 69 копеек, с учетом корректировкой начислений.

Поскольку ответчик долг в полном объеме не оплатил, истец в порядке искового производства, обратился в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзывах на исковое заявление, суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В тоже время, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объёме, и отсутствие у суда доказательств фактического не выполнения истцом своих обязательств в рамках договора, суд считает, что заявленная истцом сумма долга 1 543 419 рублей 69 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков оплаты в сумме 195 039 рублей 82 копейки, рассчитанные за период с 10.02.3019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 22.03.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина по платёжному поручению № 2171 от 28.04.2020 в общем размере 38 526 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой задолженности.

При уточненной цене иска 1 738 459 рублей 51 копейка подлежала оплате государственная пошлина в сумме 30 385 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В тоже время, при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции, истцу возмещается 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу (абзацу 2 подпункта 3пункту 1 статьи 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически оплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере 9116 рублей, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 29 410 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАНЦ-КОМФОРТ» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» задолженность в размере 1 738 459 рублей 51 копейка, в том числе основной долг в размере 1 543 419 рублей 69 копеек за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2019 по 29.02.2020, пени в размере 195 039 рублей 82 копейки за нарушение сроков оплаты за период с 10.02.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 22.03.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАНЦ-КОМФОРТ» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9116 рублей, оплаченной платёжным поручением № 2171 от 28.04.2020.

Возвратить государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» из федерального бюджета 29 410 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедов