АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66493/2020

11 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                            Д.В. Саркисяном, рассмотрел дело №А60-66493/2020 

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал Свердловский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)

о взыскании 25714669 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2020, паспорт (посредством онлайн конференции).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал Свердловский (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь 2020 года в размере 25714669 руб. 10 коп., почтовых расходов в сумме 64 руб. 80 коп.

Определением от 11.01.2021 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 09.02.2021.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствии уполномоченного представителя ответчика. Отзыв суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 09.02.2021 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Указанный документ суд приобщил к материалам дела.

Определением от 09.02.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 29.03.2021.

От истца 22.03.2021 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований,  согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1139020 руб. 90 коп., почтовые расходы в сумме 64 руб. 80 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 26.03.2021 поступили возражения на исковые требования. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 29.03.2021 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения сверки расчетов.

Определением от 29.03.2021 судебное разбирательство отложено на 20.04.2021.

В судебном заседании 20.04.2021 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчетов сумм исковых требований. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Определением суда от 20.04.2021 судебное разбирательство отложено на 20.05.2021.

До даты судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать сумму основного долга в размере 1 032 737 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 362 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 64 руб. 80 коп.

Определением суда от 22.05.2021 судебное разбирательство отложено на 04.06.2021.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между публичным акционерным обществом «Т Плюс» и ответчиком заключен договор энергоснабжения №89003 от 19.09.2016. На основании п.1.1. договора энергоснабжения истец отпускает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы. Согласно Приложению №7 договора оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как следует из искового заявления, в октябре 2020 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объекты, принадлежащие ответчику.

Однако ответчик не произвел своевременную оплату за приобретенную электроэнергию, в связи, с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 25 714 669 рублей 10 копеек.

В связи с возникновением задолженности истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области. 

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует и материалов дела истцом произведена корректировка расчетов с учетом доводов ответчика, а так же в связи с частичной оплатой задолженности.

Сумма долга составляет 1032737 руб. 46 коп.

Факт поставки истцом энергоресурсов ответчиком не оспаривается.

Возражая против удовлетворения искового заявления, ответчик указал, что истец необоснованно предъявил к оплате стоимость тепловой энергии, поскольку истцом был произведен перерасчет не в полном объеме,  так как истцом среднемесячный расход тепловой энергии рассчитан исходя из шести месяцев отопительного периода.

Довод ответчика суд отклоняет исходя из следующего.

Плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса, определённого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (пункт 59 Правил №354). 

Истец для расчёта брал по среднему - 6 предыдущих полных месяцев, для расчёта спорного периода. 

Так в соответствии с пунктом 37 Постановления №354 расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, то есть утверждение ответчика, что необходимо принимать показания не за весь месяц, не соответствуют действующему законодательству РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом учтено, что часть суммы основного долга была оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 145 362 руб. 00 коп., а государственная пошлина в размере 6 211 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Так же истец просит взыскать почтовые расходы  в размере 64 руб. 80 коп. Расходы подтверждены  материалами дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 89003 от 19.09.2016, за период  октябрь 2020 в размере 1 032 737 руб. 46 коп.,  145 362 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, 64 руб. 80коп. в возмещение на почтовые расходы.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 211 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 48372 от 25.12.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья Д.В. Ефимов