9125/2023-172581(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-19266/2023 

город Нижний Новгород 25 сентября 2023 года 

Резолютивная часть решения принята в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ 30 августа 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Левашовой Елены Алексеевны  (шифр дела 34-348) рассмотрел в порядке упрощенного производства 

исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Биологические очистные  сооружения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Лысковский хлебозавод" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 320 892,41 руб. задолженности по договору водоотведения, неустойки,   

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 320 892,41 руб.  задолженности по оплате за негативное воздействие на централизованную систему  водоотведения за февраль - март 2023г. по договору водоотведения № 61 от 01.09.2020, 14  525,36 руб. неустойки за период с 24.03.2023 по 03.07.2023 и далее по день фактического  исполнения обязательства (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).  

Требования основаны на статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорной обязанности по внесению платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2023 исковое  заявление принято к производству и рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного  производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на  исковое заявление, в соответствии с ч.2 ст. 228 РФ.  

От ответчика поступили возражения против удовлетворения заявленных  требований.  

От истца поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ. 

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке  упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд  установил следующее.  

Истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком  (абонент) заключен договор водоотведения № 61 от 01.09.2020, по условиям которого  организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной  

системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы  водоотведения сточных вод, нормативы состава сточных вод и производить организации  водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке,  которые определены в договоре (пункт 1 договора).  

В соответствии с пунктом 9 договора размер платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи  с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава  сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации. Оплата производится абонентом до 20-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 12-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Пунктами 57-59 стороны согласовали, что договор вступает в силу с 01 сентября  2020 года, заключен на срок до 31 декабря 2020 года включительно. Также стороны  предусмотрели условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях.  

В ходе осуществления контроля соблюдения нормативов сброса сточных вод,  истец в присутствии представителя абонента произвел отбор проб сточных вод, что  подтверждается актами № 7/23 и № 8/23 от 16.02.2023 с приложением последующего  протокола испытаний № 7/23 от 27.02.2023, составленного химико-бактериологической  лабораторией МУП "Биологические очистные сооружения".  

По результатам анализа проб сточной воды лабораторией установлены отклонения  от нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, выявлено превышение по  показателям: биохимическое потребление кислорода, взвешенные вещества, химическое  потребление кислорода.  

На основании результатов анализа истцом произведен расчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения за февраль 2023г.,  который составил 141 041,73 руб.  

В ходе осуществления контроля соблюдения нормативов сброса сточных вод,  истец произвел отбор проб сточных вод, что подтверждается актом № 12/23 от 22.03.2023 с  приложением последующего протокола испытаний № 11/23 от 29.03.2023, составленного  химико-бактериологической лабораторией МУП "Биологические очистные сооружения".  

По результатам анализа проб сточной воды лабораторией установлены отклонения  от нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, выявлено превышение по  показателям: биохимическое потребление кислорода, химическое потребление кислорода.  

По расчету истца за март 2023г. размер платы за негативное воздействие на  централизованную систему водоотведения составил 179 850,68 руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения послужило  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и  приемом (сбросом) сточных вод, в спорный период регулируются Федеральным законом  от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ),  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644),  Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 (далее -  Правила N 728).  

В статье 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  

и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод  и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение  указанных нормативов и требований.  

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную  систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и  микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с  негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством  Российской Федерации (пункт 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ).  

На основании пункта 25 Правил N 644 организация, осуществляющая  водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную  систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный  объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых  сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении"  и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы  водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке,  предусмотренном разделом Х настоящих Правил) и нормативы состава сточных вод, а  также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату  водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре  водоотведения.  

Согласно подп. "и" п. 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы по  объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и  требований.  

В соответствии с подп. "ж" указанного пункта абонент обязан вносить плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за  нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в  порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.  

Подпунктом "г" п. 36 Правил N 644 предусмотрено, что организация ВКХ имеет  право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных  нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Пунктом 111 Правил N 644 определено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения  негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:  

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на  основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта  123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов,  полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого  организацией, осуществляющей водоотведение;  

по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии  условий, указанных в данном пункте.  

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией,  осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета  (пункт 119 Правил N 644).  

В пункте 123 Правил N 644 указана соответствующая формула для определения  размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, при этом подлежащие применению в данной формуле показатели  определяются как в случае подачи декларации, так и в ее отсутствие.  

Поскольку ответчик не подавал декларации, а по результатам отбора проб  16.02.2023 и 22.03.2023 обнаружены превышения установленных нормативов состава  сточных вод, истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 Правил N 644 с  применением коэффициента 2.  

Арифметическая составляющая расчета платы ответчиком не оспорена (статьи 9,  65 АПК РФ).  

Довод ответчика, что истец не учел платежи № 602 от 31.05.2023 на 112 437,70 руб.  (с назначением платежа - плата за негативное воздействие на работу ЦСВ за декабрь  2022г.), чек - ордер от 05.05.2023 на 32 132,52 руб. (с назначением платежа - услуги по  водоотведению за март 2023г.) судом отклонен.  

Требования об оплате услуг водоотведения за март 2023г. и внесения платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь  2022г. истцом не заявлены и предметом настоящего спора не являются.  

Отбор проб согласно договору водоотведения № 61 от 01.09.2020  производится из двух контрольных канализационных колодцев - "К.К.Контр.1" и  "К.К.Контр.2".  

Согласно акту № 7/23 от 16.02.2023 отбор проб сточных вод из контрольного  канализационного колодца «К.К.Контр.1» не производился ввиду отсутствия  стоков.  

Из пояснений истца следует, что в акте № 8/23 от 16.02.2023 допущена  опечатка, канализационный колодец «К.К.Контр.2» обозначен как «Контрольный  канализационный колодец КК-3». О наличии указанной опечатки ответчику  сообщалось письмом от 17.04.2023 № 187. Кроме того, акт № 8/23 от 16.02.2023  подписан представителем ответчика без замечаний.  

В соответствии с пунктом 13 Правил N 728 организация, осуществляющая  водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и  (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры  визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом,  позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.  

Во исполнение указанных требований истцом 22.03.2023 г. в 08 часов 58  минут направлено уведомление № 145 от 22.03.2023 о предстоящем в 09 часов 15  минут по московскому времени 22.03.2023 отборе сточных вод по адресу  электронной почты lyskovo xleb@mail.ru, согласованному в подпункте «а» пункта  19 договора водоотведения № 61 от 01.09.2020. Доказательства направления  уведомления ответчику представлены в материалы дела.  

Контррасчета либо доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не  представлено, требование о взыскании 320 892,41 руб. подлежит удовлетворению.  

Рассмотрев требование о взыскании 14 525,36 руб. неустойки за период с  24.03.2023 по 03.07.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства, суд  приходит к следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 30 Правил N 644 определено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного  водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения  и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе  потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом  день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате  подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом,  требование истца о взыскании 14 525,36 руб. неустойки подлежит удовлетворению.  Ответчик возражений на расчет не заявил, контррасчет не представил.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170, 176, 180-182, 228-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Лысковский хлебозавод" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  "Биологические очистные сооружения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 320  892,41 руб. задолженности по оплате за негативное воздействие на централизованную  систему водоотведения за февраль - март 2023г. по договору водоотведения № 61 от  01.09.2020, 14 525,36 руб. неустойки за период с 24.03.2023 по 03.07.2023 за просрочку  исполнения обязательства по оплате за февраль - март 2023г. по договору водоотведения   № 61 от 01.09.2020, неустойку с суммы задолженности в порядке ч. 6.2 ст. 14  

Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за  период с 04.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты  задолженности кредитору), а также 9 708 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный  суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная  жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную  силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в  апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть  обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Левашова