АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-19224/2017

14 февраля 2018 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.

Решение  в полном объёме изготовлено 14 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Кирбижековой, при исполнении судебного поручения Арбитражным судом Красноярского края, рассмотрел                   в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по ул. Кошурникова, д. 7, кв. 4 в г. Абакане Республики Хакасия) о признании его несостоятельным (банкротом).

 

В судебном заседании после перерыва в здании Арбитражного суда Республики Хакасия принимал участие представитель должника – ФИО2 по доверенности от 05.10.2017.

В судебное заседание после перерыва в здание Арбитражного суда Красноярского края никто не явился.

 

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него задолженности и неспособностью удовлетворить требования по обязательствам.

Определением арбитражного суда от 22.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание на 31.01.2018. В судебном заседании по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом объявлен перерыв до 07.02.2018.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии ее требованиям статей 20, 20.2 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                   «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 22.12.2017 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Арбитражным судом установлено следующее.

Гражданин ФИО1 зарегистрирован по адресу в г. Абакане, работает в Эксплуатационном локомотивном депо Абакан II-СП Красноярской дирекции тяги-СП Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

ФИО1 имеет 5 кредиторов: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с суммой требований 20 211 руб. 78 коп.; публичное акционерное общество «Почта Банк» с суммой требований 174 680 руб. 66 коп.; общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» с суммами требований в размере 437 273 руб. 33 коп., 228 667 руб. 54 коп.; акционерное общество «Банк Русский Стандарт»      с суммой требований 58 800 руб.; акционерное общество «Газпромбанк» с суммами требований 607 209 руб. 35 коп., 3 738 470 руб. 86 коп.

Общий размер требований по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением составил 5 265 313 руб. 52 коп.

В подтверждение наличия просроченной задолженности должником представлены: кредитные договоры, заключенные с названными банками, справки банков о задолженности по кредитам, требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возврате долга по кредиту, судебные решения о взыскании сумм кредитов, постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.

Должник имеет 1 расчетный счет (карточный) в банке, открытый в публичном акционерном обществе «ВТБ 24», для перечисления заработной платы.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество – квартира площадью 55 кв.м, место нахождения: 

<

...>, являющаяся предметом залога по ипотечному кредитованию (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.03.2012 № 19-19-01/027/2012-167). 

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Хакасия от 11.12.2017 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2014 год общая сумма дохода ФИО1 составила 581 451 руб. 77 коп., 498 703 руб. 48 коп. –  за 2015 год, 592 984 руб. 11 коп. – за 2016 год, 654 554 руб. 60 коп. – за 2017 год.

ФИО1 до 19.01.2016 состоял в браке, в указанную дату брак расторгнут (решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана).

Должник имеет четверых несовершеннолетних детей (свидетельства о рождении).

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который является специальным.

Основания, порядок и последствия признания судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 и 3 статьи 1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 000 руб. и требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у гражданина ФИО1 просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества сроком                        на 6 месяцев ввиду отсутствия у него достаточного источника дохода. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В частности, если гражданин не имеет источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как он не имеет в настоящее время достаточного источника дохода. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, гражданин ФИО1 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, и то, что у должника отсутствует достаточный источник дохода, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление должника, признать его несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Представитель должника пояснил, что финансировать процедуру банкротства будет должник за счет заработной платы, часть средств которой будет направляться им на погашение требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, должник имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Городское управление образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает её финансовым управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением ФИО1 на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 04.12.2017 перечислено 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансовому управляющему, уплачена в федеральный бюджет за рассмотрение заявления государственная пошлина в сумме 300 руб. (чек-ордер от 04.12.2017).

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить заявление гражданина ФИО1.

2.    Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3.        Утвердить ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», почтовый адрес: ФИО4, 65, г. Абакан, 

<

...>) финансовым управляющим гражданином ФИО1.

          Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.

          4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Городское управление образования администрации города Абакана                   (ИНН 1901021720, ОГРН 

<

***>, 655017, ФИО5 ул. 122, г. Абакан, РХ).

          5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 6 августа 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу:                         

<

...>, кабинет № 110. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. Телефон для справок: (3902) 299-588 – помощник судьи       В.В. Максимова, (3902) 299-512 – секретарь судебного заседания К.П. Кирбижекова.

          5. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов. В случае невозможности представить указанный отчёт с приложениями – известить об этом суд с указанием причин непредставления.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.В. Каспирович