АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9764/23

26 июня 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Экологические Технологии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании, 

при участии: 

от истца: председатель ФИО2 по доверенности, представитель ФИО3  по доверенности  

от ответчика: председатель не явился 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические  Технологии» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Нептун» о взыскании задолженности за январь 2023 года в размере 7 940 685, 98 руб.,  пени за период по 23.03.2023 в размере 178 665,43 руб., пени по день фактической оплаты  задолженности.  

 Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.  

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на  официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и  просил взыскать с ответчик задолженность за услуги водоснабжения за период январь  2023 в размере 7 940 685, 98 руб., пени за период с 11.02.2023 по 26.06.2023 в размере  623 038,44 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 7 940 685, 98 руб. за каждый  день просрочки, начиная с 27.06.2023 по день фактической оплаты задолженности  

 Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 15 мин.26.06 2023 в порядке  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 После перерыва в 12 час.15 мин 26.06.2023 судебное заседание продолжено в  отсутствии сторон.  

 Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Экологические Технологии» (организация водопроводно-канализационного хозяйства - ОВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью  «Нептун» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 2148 от  13.05.2022 года, по условиям которого ОВКХ обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую  холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые  определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1  договора).  

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации  водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с  актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  по форме согласно приложению № 1 (пункт 2 договора).  

Согласно пункту 3 договора акт разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к настоящему  договору, подлежит подписанию при заключении настоящего договора и является его  неотъемлемой частью. Местом исполнения обязательств по настоящему договору  является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и  организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 13.05.2022 (пункт 4  договора).  

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от  22.11.2022 № 65/261 "О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного  водоснабжения и водоотведения ООО "ЭКОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 970И03804) на 2023  год" установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО  «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» на 2023 год с учетом корректировки, которые были введены в  действие с 01.12.2022 и действуют по 31.12.2023.  

В связи с изданием вышеуказанного постановления Истец направил в адрес  Ответчика дополнительное соглашение к вышеуказанному договору водоснабжения,  согласно которому пункт 7 раздела III договора был дополнен:  

Тариф на холодную (питьевую) воду с 01.12.2022 г. - 79,72 руб./мЗ (без НДС), НДС  20%.  

Тариф на водоотведение с 01.12.2022г.- 67,23 руб./м (без НДС), НДС 20%. Тариф на техническую воду с 01 Л2.2022 г. - 8,84 руб./м3 (без НДС), НДС 20%. 

Согласно п. 8 Договора расчетный период, установленный настоящим Договором,  равен одному календарному месяцу.  

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или)  оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве  

оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  счетов, выставляемых к оплате Истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

В соответствии с п. 12 (е) Ответчик обязан производить оплату по настоящему  Договору в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором, в том  числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется  водоснабжение в соответствии с настоящим Договором, до даты расторжения настоящего  Договора, определяемой в соответствии с пунктом 53 настоящего Договора.  

Во исполнение условий Договора Истец за период январь 2023 оказал Ответчику  коммунальных услуг на общую сумму 7 940 685,98 руб. Ответчику были выставлены акты  сдачи-приемки работ (услуг), счета-фактуры за указанный период.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.02.2023 исх. № 4304/05  с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и  удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в  суд.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их  совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

Указанный договор по своей правовой природе являются договором  энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки  истцом воды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, наличие  долга ответчик не оспорил, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании  с ответчика задолженности за период с январь 2023 в размере 7 940 685,98 рублей  законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  потребленного коммунального ресурса истец исчислил ко взысканию с ответчика пени за  период с 11.02.2023 по 26.06.2023 в размере 623 038, 44 руб., пени по день фактической  оплаты задолженности (уточненные требования).  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору  холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях  правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из  соглашения сторон или существа договора.  

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закон № 416-ФЗ абонент, несвоевременно  и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан  уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичная обязанность возложена на абонентов по договорам водоотведения в  пункте 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.  

Из указанных нормативных положений следует, что взыскание неустойки носит  компенсационный характер. При этом одним из существенных условий при взыскании  таких денежных средств является, в том числе, просрочка исполнения обязательств по  оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения. Указанная неустойка по своей  правовой природе является законной неустойкой.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных  средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных  процентов по день фактического исполнения обязательства.  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства  расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения  судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -  иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16  ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей  на дату исполнения судебного решения  

Судом установлено, что истцом расчет пени осуществлен на основании п. 44  договора, в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего  

исполнения абонентом обязательств по договору ОВКХ вправе потребовать от абонента  уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы  задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты задолженности.  

Проверив произведенный истцом уточненный расчет пени, суд приходит к выводу  о том, что он осуществлен методологически и арифметически верно в соответствии с  условиями договора.  

Ответчик ходатайство о снижении пен не заявил. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  холодного водоснабжения за январь 2023 года установлен судом, подтвержден  материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от  ответственности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании пени с  13.02.2023 по 26.06.2023 в размере 623 038, 44 руб. подлежат удовлетворению судом.  

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты долга в сумме 7 940 685, 98 руб. за каждый  день просрочки, начиная с 27.06.2023.  

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 21.03.2023 года   № 1317 оплачена государственная пошлина в сумме 63 597 рублей.  

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом принятых судом уточнений 2 222 руб. государственной пошлины  подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к  рассмотрению уточнённые исковые требования.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Экологические технологии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность  за январь 2023 года в сумме 7 940 685, 98 рублей, пени за период с 11.02.2023 по  26.06.2023 в размере 623 038, 44 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 7 940 685, 98 руб. за каждый  день просрочки, начиная с 27.06.2023 по день фактической оплаты задолженности,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 597 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 222 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.