36/2017-9301(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-23776/2016  «24» января 2017 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Останиной Ж.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант»  (ОГРН 1055405013630), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (ОГРН 1037832048605),   г. Санкт-Петербург,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  1. Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Новосибирск,  

2. Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Инвест», г. Новосибирск, 

3. Общество с ограниченной ответственностью «Трансинвест», г. Новосибирск,  4. Общество с ограниченной ответственностью «Нефрит», г. Новосибирск,  

5. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск,  

о признании права собственности отсутствующим, при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: Васильева Е.И. (по доверенности от 14.12.2016);  от ответчика: Горбунова М.И. (по доверенности от 25.11.2014);  

от третьих лиц: 1. Гвоздик Ж.Н. (по доверенности от 14.12.2016);  2. -5. не явились (извещены), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский  Гигант» (ОГРН 1055405013630) справку на возврат из федерального бюджета 15000 руб.  государственной пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко