1632/2018-177478(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-33677/2017  

Дата принятия решения в полном объеме 09 августа 2018 года Дата оглашения резолютивной части решения 07 августа 2018 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Сафиуллина М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  

заседания секретарем судебного заседания Козловой Э.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению  публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, (ИНН 7707083893, ОГРН  1027700132195), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Татагро» РТ, пгт. Богатые Сабы, (ИНН 1635009015, ОГРН  1101675000558),  

с участием представителей: ПАО «Сбербанк России» - не явился, извещен; должника – не явился, извещен; временного управляющего - не явился, извещен; ПАО «Татфондбанк» – Митрованов А.А. по доверенности от 01.08.2018г., 

АО «Татагролизинг» - Тарасова И.П. по доверенности от 01.02.2018г., Пудов С.А. по  доверенности от 12.11.2017г.,  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года  признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»  и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Татагро» (далее по тексту –  должник, ООО «Татагро») введена процедура банкротства наблюдение, временным  управляющим утвержден Сабитов Алмаз Рашитович.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Должник, ПАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.  

Временный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствии, представил отчет о результатах проведенной процедуры наблюдения, анализ  финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры  конкурсного производства.  

Представитель ПАО «Татфондбанк» просил приостановить производство по делу до  рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда РТ от 11.07.2018г.  о включении требования АО «Татагролизинг» в состав третьей очереди реестра требований  кредиторов ООО «Татагро» в размере 410 091 880,67 руб. долга и определение  Арбитражного суда РТ от 16.07.2018г. о включении требования АО «Татагролизинг» в  

состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Татагро» в размере  332 133 518,02 руб. долга, 26 042 907,63 руб. процентов по векселю; по существу дела  возражал против утверждения конкурсного управляющего Крапивина В.Л., поскольку в  случае отмены указанных судебных актов большинством голосов была бы избрана иная  саморегулируемая организация; не против решения собрания кредиторов о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Представитель АО «Татагролизинг» возражал против приостановления производства  по делу в связи с тем, что обжалуемые определения подлежат немедленному исполнению.  По существу кредитор просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть  процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства ПАО  «Татфондбанк» о приостановлении производства по делу, в виду отсутствия оснований,  предусмотренных ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не  представлении заявителем доказательств невозможности рассмотрения дела, учитывая  немедленное исполнение обжалуемых определений, на основании которых кредитор  участвовал в первом собрании кредиторов и голосовал по повестке дня собрания. Кроме  того, суд принимает также во внимание истечение 19 мая 2018г. семимесячного срока  рассмотрения дела, установленного ст.51 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  пришел к следующему выводу.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию на 02.11.2017 должник зарегистрирован в качестве юридического лица  межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан  29.07.2010 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН  должника 

<

***>. Местонахождение должника (адрес): 420060, Республика Татарстан,  

<

...>.  

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), сообщение о введении в  отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230  от 09.12.2017.  

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния,  проведенного в соответствии со ст.67 Закона о банкротстве, Правилами проведения  арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденные Постановлением  Правительства РФ от 25.06.2003 N 367, Временными правилами проверки арбитражным  управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, установлено, что  платежеспособность должника восстановить невозможно, имущества должника достаточно  для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения  арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства не выявлялись; провести  проверку наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства выявить не  представляется возможным.  

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника в порядке ст.71 Закона о  банкротстве установлены и включены в реестр требований кредиторов требования  кредиторов на общую сумму 401 142 344, 42 руб., требования первой и второй очереди  отсутствуют.  

В соответствии с протоколом от 01.08.2018г. собрание кредиторов должника проведено  временным управляющим должника.  

На собрании кредиторов с правом голоса присутствовали представители Федеральной  налоговой службы России с суммой требований 41 791 605, 87 руб., ПАО «Сбербанк России»  с суммой требований 66 998 603, 95 руб., ООО «Агрофирма «Нармонка» с суммой  

требований 32 183 000 руб., ПАО «Татфондбанк» с суммой требований 200 000 000 руб., АО  «Татагролизинг» с суммой требований 768 268 306, 22 руб., что составило 98, 90 % от  общего числа голосов конкурсных кредиторов на дату проведения собрания.  

На первом собрании кредиторов приняты решения, в том числе: об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; об избрании кандидатуры ФИО1, члена Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», для  утверждения конкурсным управляющим должника.  

О месте и времени проведения первого собрания кредиторов были извещены все  кредиторы должника и лица, имеющие права участия в собрании, полномочия  представителей по вопросу голосования на собрании кредиторов подтверждены  соответствующими доверенностями, принятие решений производилось в соответствии с  бюллетенями голосований.  

В установленном законом порядке первое собрание кредиторов должника не оспорено  и недействительным не признано.  

При таких обстоятельствах, собрание кредиторов должника от 01.08.2018г. созвано,  проведено и решения на нем приняты в соответствии с компетенцией первого собрания  кредиторов должника и с соблюдением требований статей 12-15, 72-74 Закона о банкротстве.  

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства,  применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника,  проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований  кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о  введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их  проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.  

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания  кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом  2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового  оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о  банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника Союз  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил  информацию о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

В соответствии со ст.ст.75,124,127 Закона о банкротстве арбитражный суд, на  основании решения первого собрания кредиторов должника от 01.08.2018г., пришел к  выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца, утверждении конкурсного  управляющего ФИО1.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000  рублей в месяц.  

В связи с удовлетворением заявления, с должника в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» г. Москва, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежат  взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно  (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве  отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."  

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения ходатайства первого собрания кредиторов должника о признании должника  банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства,  утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 и  ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.  

Руководствуясь ст.ст.75, ст.124, ст.127 Федерального закона от 26 октября 2002г. №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Татагро» РТ, пгт. Богатые  Сабы, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца до 07.12.18г.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Татагро» РТ, пгт. Богатые Сабы, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1, ИНН 

<

***>, члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада», зарегистрированном за номером 8901 в реестре  арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции: 423815,  Республика Татарстан, г. Набережыне Челны, а/я 66.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  «Татагро» ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении  конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Татагро»  

на 26.11.2018г. на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики  Татарстан по адресу: 

<

...>, зал № 3.02 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Татагро» не  позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах  конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного  производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета -  доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о  направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татагро» РТ, пгт. Богатые  Сабы, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» г. Москва, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы  по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.  

Исполнительный лист выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья М.И. Сафиуллин