АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                 Дело № А37-1818/2022

10.10.2022

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2022. 

Решение  в  полном объеме изготовлено 10.10.2022.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686222, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа поселка Синегорье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686222, 

<

...>)

о взыскании 1 516 108 рублей 25 копеек

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа поселка Синегорье», о взыскании задолженности по контрактам от 10.01.2022 на поставку тепловой энергии и горячей воды № 6-ТГ за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 в размере 1 506 816,96 руб., на поставку холодной воды № 6-В, на прием сточных вод (водоотведение) № 6-К за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 в размере 9 291,29 руб., а всего - 1 516 108,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на условия договоров, приложенные документы.

Определением суда от 02.09.2022 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 10.10.2022 на 09 часов 30 минут. 

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены. Истец до начала заседания представил в дело дополнительные документы, ходатайство о проведении заседания в отсутствие своего представителя.

Ответчик  отзыва по существу иска не представил, приобщил в материалы дела к дате заседания правоустанавливающие документы и ходатайство о проведении заседания в отсутствие своего представителя.

Ввиду отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Как следует из материалов дела между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) были заключены:

- контракт № 6 — ТГ от 10.01.2022 на поставку тепловой энергии и горячей воды на период с 01.01.2022  по 31.12.2022,

контракт № 6 - В от 10.01.2022  на поставку холодной воды на период с 01.01.2022 по 31.12.2022, 

- № 6 -К от 10.01.2022 на прием сточных вод (водоотведение) на период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

В соответствии с пунктами 1.1. № 6 -ТГ от 10.01.2022, № 6 - В от 10.01.2022, № 6 - К от 10.01.2022  истец принял на себя обязательство поставить в здание ответчика, расположенное по адресу: ул. Победы дом 5 коммунальные ресурсы (отопление, горячую и холодную воду, сточные воды), а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленные коммунальные ресурсы в порядке и сроках, установленных настоящим контрактом.

Истец поставил коммунальные ресурсы в здание ответчика, в связи с чем предъявил ответчику к оплате счета - фактуры № 558 - № 560 от 30.04.2022, № 638 - № 640 от 31.05.2022.

Согласно пунктам 6.4. контракта № 6-ТГ от 10.01.2022, № 6 - В от 10.01.2022, № 6 - К от 10.01.2022 оплата за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги производится ответчиком до 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

В нарушение пункта 6.4. контракта № 7 - Т от 11.01.2021, № 7 - Г от 11.01.2021, № 7 - ВК от 11.01.2021 ответчик не исполнил свои обязательства по оплате коммунальных ресурсов.

Задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.04.2022 года по 31.05.2022 составляет 1 516 108,25 руб.

Сумма долга 1 516 108,25 руб. материалами дела. 

Расчеты за тепловую энергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д. 21-46).

Поскольку, несмотря на претензию истца (л.д. 43-46), ответчик долг в указанном размере не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 («Энергоснабжение»), главой 39 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), общими положениями ГК РФ об обязательствах, условиями контрактов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (части 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных ресурсов, потребленных в апреле-мае 2022 года, на общую сумму 1 516 108,25 руб. не исполнил.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате суммы долга в заявленном размере, а также возражений на иск.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 554, 779, 781 ГК РФ, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме на сумму 1 516 108,25 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С суммы иска 1 516 108,25 руб. госпошлина составляет 28 161,00 рублей, которая и уплачена истцом по чеку-ордеру ПАО СБЕРБАНК от 20.07.2022 (л.д.7-8).

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа поселка Синегорье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 1 516 108 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 28 161 рубля 00 копеек, а всего 1 544 269 рублей 25 копеек.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу на основании его заявления.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                               М.В. Ладуха