﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-9879/2021

21 сентября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена   20 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 сентября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Баженовой Ю.С., Нестерова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вороной Б.И.,

при участии:  

от истца: представитель Науменко Л.В., на основании доверенности от 11.01.2021,

от ответчика: представитель Бочкарев М.А., на основании доверенности от 01.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23709/2021) общества с ограниченной ответственностью «Фактор – недра» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2021 по делу № А56-9879/2021, принятое 

по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области

ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Фактор – недра»

о признании договоров аренды прекратившимися, 

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор – Недра» (далее - ответчик) о признании договоров аренды от 28.01.2013 № 151/К-2013-01 и от 15.09.2015 № 235/К-2015-09 прекратившимися с 27.01.2021, обязании передать лесной участок по договору от 28.01.2013 № 151/К-2013-01 с местонахождением: Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество, Георгиевское участковое лесничество в кварталах 37, 38, 54, 55 и лесной участок по договору от 15.09.2015 № 23 5/К-2015-09 с местонахождением: Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество, Георгиевское участковое лесничество в кварталах 54-56, истцу по актам приема-передачи.

Решением от 25.05.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

От истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложенным проектом мирового соглашения.

В судебном заседании истец и ответчик поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения. 

Руководствуясь статьями 139–141, 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2021 по делу №  А56-9879/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, в лице заместителя председателя Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Батищева О.И., действующего на основании доверенности № 1/2021-16 от 21.01.2021, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Фактор-Недра», в лице генерального директора Игнатова Александра Олеговича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора в рамках арбитражного дела № А56-9879/2021 на следующих условиях:

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании договора аренды лесного участка №151/К-2013-01 от 28.01.2013 года и договора аренды лесного участка № 235/К-2015-09 от 15.09.2015 года признаны прекратившимся с 27.01.2021 года, обязанности передать лесной участок по договору № 151/К-2013-01 от 28.01.2013 года с местонахождением: Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество, Георгиевское участковое лесничество в кварталах 37,38,54,55 и лесной участок по договору №235/К-2015-09 от 15.09.2015 года с местонахождением: Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество, Георгиевское участковое лесничество в кварталах 54-56 Комитету по природным ресурсам Ленинградской области по актам приема-передачи.

«Стороны» договорились урегулировать спор по делу № А56-9879/2021 путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. «Стороны» подтверждают, что по состоянию на 01.07.2021 задолженность по арендной плате по Договору аренды лесного участка №151/К-2013-01 от 28.01.2013 года и Договору аренды лесного участка №235/К-2015-09 от 15.09.2015 года, отсутствует.

«Ответчик» обязуется не позднее 15.12.2021 года погасить задолженность по пени в бюджет Ленинградской области по Договору аренды лесного участка №151/К-2013-01 от 28.01.2013 года и Договору аренды лесного участка №235/К-2015-09 от 15.09.2015 года в размере 1 003 255,05 руб. в соответствии со следующим графиком платежей:

 

п/н

Срок внесения платежа

Сумма платежа по Договору аренды       лесного   участка №151/К-2013-01 (руб.)

Сумма платежа Договору аренды лесного  участка №235/К-2015-09 (руб.)

1

10.09.2021

174 211,02

76 602,73

2

10.10.2021

174 211,03

76 602,73

3

10.11.2021

174 211,03

76 602,74

4

10.12.2021

174 211,03

76 602,74

«Истец» отказывается от своего требования о прекращении Договора аренды лесного участка № 151/К-2013-01 от 28.01.2013 года и Договора аренды лесного участка № 235/К-2015-09 от 15.09.2015 года и обязании передачи лесного участка по акту приема-передачи. Стороны признают указанные договоры действующим.

Начиная с даты подписания мирового соглашения «Ответчик» обязуется надлежащим образом выполнять обязанности арендатора по внесению платежей в сроки, установленные Договором. Порядок расторжения договоров устанавливается условиями договоров.

В случае однократного (полного или частичного) неисполнения «Ответчиком» п. 1 и п. 3 Мирового соглашения, «Стороны» признают его недействительным, а Договор прекратившимся со дня, следующего за датой нарушения его условий по оплате платежей.

5.	При наступлении условий, предусмотренных в п. 4 «Ответчик» обязуетсяпередать «Истцу» лесной участок по акту приема-передачи, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства и выполнить рекультивацию лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов и нормами действующего законодательства в течении трех месяцев с даты прекращения договора.

Расходы, связанные с рассмотрением данного дела возлагаются на «Ответчика».

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой «Стороны» и Арбитражного суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А56-9879/2021 на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фактор-Недра» в доход федерального бюджета 4 500 руб. государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                       К.В. Галенкина

 

Судьи

 

Ю.С. Баженова

                       С.А. Нестеров