246/2023-71573(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  21 апреля 2023 года А46-2863/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года, полный текст решения  изготовлен 21 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному  унитарному предприятию Саргатского муниципального района Омской области «Тепло- ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 19 180 руб. 52 коп.,  

в судебное заседание:  

от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее –  ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  c исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Саргатского  муниципального района Омской области «Тепло-Ресурс» (далее – МУП «Тепло-Ресурс»,  ответчик), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 19 180 руб. 52 коп. пени за период с  19.01.2023 по 13.02.20232, а также 129 руб. 50 коп. почтовых расходов и расходов по оплате  государственной пошлины.  

Определением от 02.03.2023 указанное исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.04.2023.  

Стороны в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.  

Определением от 02.03.2023 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего  извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное  заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав  дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах  дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил  следующее.  

10.01.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик)  и МУП «Тепло-Ресурс» (покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-0105, по  условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является  государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать  газ и снабженческо-сбытовые услуги.  

Пунктами 5.4 - 5.5 Договора определен порядок расчетов, в соответствии с которым  фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему Договору в месяце поставки газа,  

отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме  ТОРГ-12.  

Оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем поставки.  

Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного договора ООО «Газпром  межрегионгаз Омск» в декабре 2022 года поставило МУП «Тепло-Ресурс» природный газ,  что подтверждается, в том числе актом поданного - принятого газа от 31.12.2022, счетом-  фактурой № 17929 от 31.12.2022 на сумму 3 596 883 руб. 70 коп.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Впоследствии ответчик оплатил задолженность, в связи с чем, истец уточнил  заявленные требования и просил взыскать с МУП «Тепло-Ресурс» пени за просрочку  исполнения обязательств в размере 19 180 руб. 52 коп.  

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению (с учетом уточнений).  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривался ответчиком.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья  329 ГК РФ).  

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить  кредитору определенную законом или договором неустойку.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров  об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и  оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  

наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

На основании указанной нормы закона истец начислил пени за период с 19.01.2023 по  13.02.2023 в размере 19 180 руб. 52 коп.  

Расчет законной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан  правомерным.  

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек,  связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой  денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ,  в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.  

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на  уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

ООО «Газпром межрегионгаз Омск», руководствуясь названными нормами, просит суд  взыскать с «Тепло-Ресурс» судебные издержки по отправлению в адрес ответчика почтовой  корреспонденции на сумму 129 руб. 50 коп. (кассовые чеки АО «Почта России»).  

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных  расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112  

АПК РФ). 

Поскольку понесенные истцом почтовые расходы подтверждаются почтовыми чеками,  постольку суд полагает возможным требование ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о  взыскании почтовых расходов удовлетворить, 129 руб. 50 коп. по правилам статьи 110 АПК  РФ взыскать с ответчика, учитывая удовлетворение иска в полном объеме.  

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 27 148 руб. 00 коп. 

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат  взысканию в пользу истца.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина в размере 25 148 руб. 00 коп подлежит возврату  

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» из федерального бюджета как излишне оплаченная.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Саргатского муниципального  района Омской области «Тепло-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 646400, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>,  лит. А) 19 180 руб. 52 коп. пени за период с 19.01.2023 по 13.02.2023, а также 129 руб. 50  коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.   Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, лит. А) из федерального бюджета 25 148 руб. 00 коп. государственной  пошлины, перечисленной платежным поручением № 359 от 20.02.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.П. Микуцкая  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 7:35:00Кому выдана Микуцкая Анна Павловна