АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-23333/2023

город Саратов

23 мая 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Т., рассмотрев в судебном заседании  

вопрос о вынесении дополнительного решения, 

в рамках дела № А57-23333/2023, возбужденного по исковому заявлению конкурсного  

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО4  

Сергеевича к ФИО1, г. Саратов 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно  

предмета спора: ФИО2, г. Москва ФИО3, г. Москва 

о взыскании задолженности по договору займа в порядке субсидиарной  

ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица общества с  

ограниченной ответственностью «Формат» стороны в судебное заседание не явились, 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО  «Флагман») ФИО4 к ФИО1 о  взыскании задолженности по договору займа в порядке субсидиарной ответственности по  обязательствам ликвидированного юридического лица общества с ограниченной  ответственностью «Формат».  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.02.2024 привлечены к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора ФИО2 и ФИО3  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2024 в удовлетворении  искового заявления отказано.  

Однако судом не решен вопрос о распределении судебных расходов.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей  1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что  подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, а также размещением  

судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения  судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в  здании арбитражного суда.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного  акта.  

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из  части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о  получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии  первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о  принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по  делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для  лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении  в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не  участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный  акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение  о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о  пересмотре судебного акта в порядке надзора.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в его отсутствие.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд,  разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы,  подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В данном случае при подаче искового заявление конкурсный управляющий общества с  ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО4 заявил  ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения  решения по делу.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2024 в удовлетворении  исковых требований отказано.  

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с общества с  ограниченной ответственностью «Флагман» в доход федерального бюджета государственной  пошлины в размере 47 578 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

принять дополнительное решение по делу № А57-23333/2023.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 578 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении  

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный  

апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме,  

через Арбитражный суд Саратовской области. 

Направить копии дополнительного решения арбитражного суда лицам, участвующим  

в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.С. Гусева