АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2621/2024

03 июня 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Балашов) к ООО «Управляющая компания Престиж-Балашов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Балашов) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Управляющая компания Престиж-Балашов» (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по дезинсекции от 28.07.2023, от 15.08.2023, от 30.08.2023. Исполнитель выполнил работы на сумму 61225,50 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ. Однако заказчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил. Исполнитель направил претензии заказчику с требованием оплатить задолженность. Претензии остались без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Управляющая компания Престиж-Балашов» (заказчик) заключили договоры на проведение дезинсекционных и дератизационных работ от 28.07.2023, 15.08.2023, 30.08.2023. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать услуги по дезинсекции. Подтверждением проделанной работы является акт выполненных работ, подписанный сторонами (п. 4.1. договоров). Оплата работ по договору производится в сумме, оговоренной пунктом 1.1. договоров. Оплата производится перечислением по предъявлению счета и акта выполненных работ (п. 4.2., п. 4.3. договоров).

Исполнитель выполнил работы по договорам на общую сумму 61225,50 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 15.08.2023, 15.08.2023 и 31.08.2023, подписанными сторонами без замечаний. Заказчик оплату не произвел, задолженность по договору составила 61225,50 руб., что подтверждается актом сверки от 09.01.2024. Исполнитель направил претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер задолженности не оспорил. Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

Как установлено судом, ответчик выполненные работы принял без замечаний, но оплату не произвел. В результате чего образовалась задолженность в размере 61225,50 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, оказав ответчику услуги по дезинсекции. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не предоставил.

На основании изложенного заявленное требование о взыскании задолженности в размере 61225,50 руб. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2449 руб. согласно чек-ордеру от 05.02.2024.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управляющая компания Престиж-Балашов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Балашов) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Балашов) задолженность в размере 61225,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. 

<

***>).

Судья                                                    В.Е. Бондаренко