АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                              Дело №А68-11373/2023

«10» июля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половинкиным Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Родина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность, участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)), в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2023 Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛТРЕЙД» (далее – ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.12.2023 заявление ФНС России о признании ООО «ГлобалТрейд» несостоятельным (банкротом) возращено.

26.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Родина» (далее – ООО «ТД «Родина») обратилось в арбитражный суд с заявлением ООО «ГлобалТрейд» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Публикация сообщения о намерении кредитора  обратиться в суд с заявлением о банкротстве №17002491 от 01.11.2023.

Определением суда от 04.12.2023 заявление ООО «ТД «Родина» принято к производству, возбуждено производству по делу о банкротстве. 

Определением от 02.05.2024 судья Девонина И.В., рассматривающая дело                   №А68-11373/2023, в том числе обособленные споры, заменена на судью                       Тимошенко Е.В., на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

15.05.2024 от УМВД России по Тульской области поступил ответ на запрос в отношении имущества должника.

 

07.07.2024 посредством системы «Мой Арбитр» представитель заявителя направил ходатайство о приобщении к делу уточнения назначения платежа в платежном поручении №1 от 13.05.2024.

Вышеуказанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве, в случаях, когда должник - гражданин, либо руководитель должника - юридического лица фактически прекратившего деятельность, отсутствует, и установить их местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из представленных заявителем сведений и документов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Доказательства обратного должником суду не представлены.

Таким образом, должник относится к категории отсутствующих должников в связи с тем, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2023 по делу № А56-24177/2023, вступившим в законную силу, удовлетворены требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Родина» в размере           2 071 520 рублей задолженности, 33 358 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

В настоящее время должник не оплатил кредитору присужденную сумму в размере  2 071 520 рублей задолженности, 33 358 рублей судебных расходов по оплате госпошлины. Срок исполнения указанных обязательств должника наступил 29.06.2023 и составляет более трех месяцев.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем),                 №150000292249817 от 08.11.2023.

Кроме того, в ответ на запрос суда УФНС России по Тульской области (вх. №10-09/020920@ от 18.04.2024) сообщило сведения о том, что налоговая отчетность за 2023 год ООО «ГлобалТрейд» не предоставлялась.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве.

При этом должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику требования признаются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Родина» в размере  2 104 878 рублей, в том числе: 2 071 520 рублей – основной долг, 33 358 рублей – госпошлина. 

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, в материалы дела не представлены, вместе с тем, кредитором представлено платежное поручение №1 от 13.05.2024 на сумму 237 000 рублей.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Кредитором представлены доказательства наличия у заявителя денежных средств, достаточных для финансирования процедуры, представлено платежное поручение            №1 от 13.05.2024 на сумму 237 000 рублей на вознаграждение конкурсному управляющему. 

На основании вышеизложенного, суд устанавливает единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 237 000 рублей.  

Учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, готовность кредитора финансировать процедуру банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, арбитражный суд полагает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Заявителем предложено конкурсным управляющим должника утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» подлежит утверждению ФИО2.

Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Родина» подлежат взысканию 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Родина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 10.01.2025).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация  «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21783, адрес для направления корреспонденции: 191123, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 78).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 237 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что при представлении  конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, отчета о своей деятельности с приложением документов, при нахождении судьи по делу в отпуске (или иной причине краткосрочного отсутствия), отчет конкурсного управляющего будет рассмотрен после выхода из отпуска.

Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Родина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере  2 104 878 рублей, в том числе: 2 071 520 рублей – основной долг, 33 358 рублей – госпошлина. 

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Родина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                    Е.В. Тимошенко