Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     дело № А21-1405/2024

«13»   марта   2024 года

Резолютивная часть объявлена 13.03.2024.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев иск АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>)

к ОМВД России по Московскому району города Калининграда (ОГРН 

<

***>)

о   взыскании, 

при участии:  от истца – ФИО2 по доверенности от 25.08.2023; 

 

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к  ОМВД России по Московскому району города Калининграда о взыскании                              157 025 руб. 49 коп. пени (по уточнению от 12.03.2024). 

Протокольным определением от 13.03.2024 суд в отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не представил. 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, суд установил  следующее.

В августе, сентябре 2023 года в рамках госконтракта № 199702584 истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, несвоевременная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. 

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 157 025 руб. 49 коп. (просрочка оплаты ресурса за февраль, март, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2023 года).

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени.

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОМВД России по Московскому району города Калининграда (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) пени 157 025 руб. 49 коп., расходы по госпошлине 10 387 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина