Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1020/2020

г. Хабаровск

26 июня 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 июня 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>)

о взыскании 11 346 449 руб. 07 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.02.2020 № 4/67, ВСБ 0291849 от 23.06.2003;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее – ФГУП «ГВСУ № 6», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» (далее – ООО «Иммобилиаре Са Групп») взыскании основного долга в размере 11 072 702 руб. 97 коп., неустойки в размере 125 389 руб. 74 коп.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 11 072 702 руб. 97 коп., неустойку в размере 273 746 руб. 10 коп.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

 Между ФГУП «ГВСУ № 6» (поставщик) и ООО «Иммобилиаре Са Групп» заключены договоры поставки № 30/05/19-Ж от 30.05.2019, № 18/06-1 от 18.06.2019, № 27/08/19Ж от 27.08.2019, № 18/09/19Ж от 18.09.2019, № 19/09/19Ж от 19.09.2019, № 30/01/19Ж от 30.01.2019 согласно которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить железобетонные изделия согласно Спецификации (приложение к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.4, 4.5. договоров порядок оплаты – предоплата в размере 100% от стоимости.

В соответствии с пунктом 5.2., 5.3 договоров в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0.01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Истцом ответчику был поставлен товар:

1. по договору поставки № 18/06-1 от 18.06.2019 на сумму 1 299 999 руб. 79 коп., что подтверждается товарными накладными № 1349 от 21.08.2019, № 1434 от 05.09.2019, № 1457 от 07.09.2019.

30.09.2019 товар был частично оплачен на сумму 341 304 руб. 80 коп., задолженность составила 958 694 руб. 80 коп.

2. по договору поставки № 27/08/19Ж от 27.08.2019 на сумму 4 995 323 руб. 66 коп., что подтверждается товарными накладными № 1458 от 07.09.2019, № 1477 от 10.09.2019, № 1479 от 10.09.2019, № 1478 от 11.09.2019, № 1521 от 27.09.2019, № 1551 от 27.09.2019, № 1459 от 10.09.2019

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 3 089 000 рублей, задолженность в размере 1 906 323 руб. 66 коп. осталась неоплаченной.

3. по договору поставки № 18/09/19Ж от 18.09.2019 на сумму 4 949 999 руб. 21 коп., что подтверждается товарными накладными № 1555 от 27.09.2019, № 1522 от 27.09.2019, № 1581 от 30.09.2019, № 1582 от 30.09.2019, № 1598 от 01.10.2019.

Задолженность ответчиком оплачена не была.

4. по договору поставки № 19/09/19Ж от 19.09.2019 на сумму 1 224 999 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными № 1599 от 01.10.2019, № 1672 от 25.10.2019.

Задолженность ответчиком оплачена не была.

5. по договору № 30/01/19-Ж от 30.01.2019 на сумму 345 600 рублей, что подтверждается товарной накладной № 1671 от 25.10.2019.

Ответчик частично оплатил товар в размере 803 руб. 17 коп., неоплаченным остался товар на сумму 344 796 руб. 83 коп.

6. по договору № 30/05/19-Ж от 30.05.2019 на сумму 1 687 888 руб. 67 коп., что подтверждается товарными накладными № 1554 от 27.09.2019, № 1580 от 27.09.2019, № 1552 от 27.09.2019, № 1579 от 30.09.2019, № 1553 от 30.09.2019.

Задолженность ответчиком оплачена не была.

Задолженность ответчика за поставленный товар составила 11 072 702 руб. 97 коп.

Письмо № 1319/19 от 28.11.2019 ответчик гарантировал оплату  указанной задолженности в срок до 28.12.2019.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 27/12/2019 от 27.12.2019 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

За нарушение срока оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка в размере 273 746 руб. 10 коп. 

1. по договору поставки № 18/06-1 от 18.06.2019 за период с 27.08.2019 по 03.06.2020 в размере 26 619 руб. 76 коп.

2. по договору поставки № 19/09/19-Ж от 19.09.2019 за период с 06.10.2019 по 03.06.2020 в размере 27 207 руб. 50 коп.

3. по договору поставки № 13/01/19-Ж от 30.01.2019 за период с 31.10.2019 по 03.06.2020 в размере 7 482 руб. 09 коп.

4. по договору поставки № 18/09/19-Ж от 18.09.2019 за период с 02.10.2010 по 03.06.2020 в размере 120 759 руб. 98 коп. 

5. по договору поставки № 27/08/19-Ж от 27.08.2019 за период с 13.09.2019 по 03.06.2020 в размере 49 937 руб. 24 коп. 

6. по договору поставки № 30/05/19-Ж от 18.09.2019 за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 в размере 41 739 руб. 53 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» задолженность в размере 11 072 702 руб. 97 коп., пеню в размере 273 746 руб. 10 коп., всего 11 346 449 руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 79 732 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 А.Ю. Милосердова