АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7937/2020

г.Тверь

20 октября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 13 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, при ведение протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 13 от 09 января 2020 года ФИО2, диплом № 62568 от 16 июля 2012 года,

от ответчика – представителя по доверенности № 174 от 27 мая 2020 года ФИО3, диплом № 174 от 27 мая 2020 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к муниципальному образованию город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о взыскании 43 297 руб. 04 коп. задолженности за январь-май 2018 года, 9327 руб. 58 коп. неустойки за период с 27 февраля 2018 года по 05 апреля 2020 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее – Департамент УИИЗР) о взыскании 124 143 руб. 01 коп. задолженности за январь-май 2018 года, с октября 2018 года по май 2019 года, сентябрь 2019 года, 23 325 руб. 52 коп. неустойки за период с 27 февраля 2018 года по 05 апреля 2020 года.

Определением от 17 августа 2020 года  рассмотрение дела в предварительном судебном заседании  с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 13 октября 2020 года, удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 43 297 руб. 04 коп. задолженности за январь-май 2018 года, 9327 руб. 58 коп. неустойки за период с 27 февраля 2018 года по 05 апреля 2020 года.

 

12 октября 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 09  октября 2020 года № 30/4559-и. Суд приобщил протокольным определением.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, в период с января по май 2018 года муниципальное образование город Тверь являлось собственником нежилого помещения, кадастровый номер 69:40:0400059, площадь 240,4 м2, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. IV.

В указанный период ООО «Тверская генерация» производило поставку тепловой энергии в данное помещение, счета и счета-фактуры направляло в адрес ответчика (л.д. 22-51, том 1).

29 апреля 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № СБ-01/02-5314, в которой указывалось на необходимость погашения задолженности (л.д. 106-110).

Ввиду отсутствия оплаты, истец обратился с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд, с согласия лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость услуг, потребленных принадлежащими ему объектами.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актами и ответчиком не оспаривается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 10 ст. 22 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты поставки тепловой энергии за спорный период или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца о взыскании 43 297 руб. 04 коп. задолженности за январь-май 2018 года, подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки установлен ч. 9.4. ст. 15 федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 14 ст. 15 Жилищного кодекса РФ. Расчет неустойки не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 9327 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 01 декабря 2003 года) за счет казны муниципального образования в пользу  общества  с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) 43 297 руб. 04 коп. задолженности за январь-май 2018 года, 9327 руб. 58 коп. неустойки за период с 27 февраля 2018 года по 05 апреля 2020 года.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина