Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2025/2021

город Псков

22 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2021 года

В полном объеме  решение  изготовлено 22 июля 2021 года.  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, 

<

...>, ОГРН1026000975087, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» (адрес: 180007, 

<

...>; ОГРН1156027001338; ИНН 

<

***>) 

о взыскании 173 448 руб. 49 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности;

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее по тексту - истец, предприятие) обратилось с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» (далее по тексту - ответчик, общество) о взыскании 189 321 руб. 53 коп. задолженности за поставленный коммунальный ресурс по договору на поставку горячей воды для содержания общего имущества в многоквартирном доме с централизованной системой горячего водоснабжения от 01.09.2018 №5588/664ГВ-18 за период с декабря 2019 года по январь 2021 года.

Определением суда от 06.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со сроком рассмотрения не позднее 29.06.2021. 

Определением суда от 22.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со сроком рассмотрения не позднее 21.06.2021. 

Определением от 21.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания,  назначении дела к судебному разбирательству судом первой инстанции в связи с необходимостью выяснения  дополнительных обстоятельств.

14.07.2021 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 173 448 руб. 49 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком, уточнен период долга - с декабря 2019 года по май 2020 года и с июль 2020 года по январь 2021 года.

Представитель ответчика возражений против уменьшения исковых требований не заявил.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, протокольным определением от 14.07.2021 принял уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В суд от ответчика 16.07.2021 поступило заявление о признании исковых требований в полном размере на сумму 173 448 руб. 49 коп. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 АПК РФ, статья 62 АПК РФ).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

Ответчик признал исковые требования в заявленном размере, что отражено в ходатайстве от 16.07.2021. Полномочия представителя на признание исковых требований, судом проверены.

В связи с этим, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор от 01.09.2018 №5588/664ГВ-18 на поставку  горячей воды для содержания общего имущества в многоквартирном доме с централизованной системой горячего водоснабжения (далее – договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику  через присоединенную тепловую сеть коммунальные ресурсы в объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг отопления и (или) горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения, а ответчик - принимать и своевременно оплачивать потребляемые коммунальные ресурсы. В 2019, 2020, 2021 годах договор действовал в силу пункта 9.3 договора. 

В разделах 4, 5, 6 договора стороны согласовали  порядок определения количества (объемов) отпущенных теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов,  цену договора и применяемые тарифы, порядок расчетов.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.8 договора). В соответствии с пунктом 6.3 договора сроки оплаты за коммунальные ресурсы вне зависимости от способа расчетов, действующего в конкретном расчетном периоде между сторонами договора, устанавливаются до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Последним днем срока оплаты, приходящимися на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил расчет за поставку коммунальных ресурсов, счета-фактуры, акты отпуска коммунальных ресурсов, а также доказательства их направления.

До настоящего момента оплата ответчиком в полном объеме полученных коммунальных ресурсов не произведена. Задолженность по договору от 01.09.2018 за период с декабря 2019 года по май 2020 года и с июль 2020 года по январь 2021 года составляет 173 448 руб. 49 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

Исковые требования ответчик признал в полном объеме. Как указано выше, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял признание ответчиком иска.

Следовательно, исковые требования в сумме 173 448 руб. 49 коп. подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ). 

При обращении с иском в суд исковые требования были заявлены на сумму 189 321 руб. 53 коп., была оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 680 руб.

Учитывая уменьшение исковых требований и признание иска, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 836 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 4 844 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» в пользу муниципального предприятия г. Пскова  «Псковские тепловые сети» 173 448 руб. 49 коп. основного долга и 1 836 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова  «Псковские тепловые сети» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 4 844 руб. 

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                Л.П. Буянова