10410_4667507  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5340/18

24 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д. Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Титан» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ  "АЛЬЯНС" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> о взыскании 5 297 500 руб., о  признании договора незаключенным  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Договор поставки товара № 1-15-3 от 14.03.2017 признать незаключенным.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИТОРСКАЯ  КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Титан» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  неосновательное обогащение в размере 5 000 000 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 52 708,83 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова