ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-101830/22-172-748

г. Москва

02 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожневой М.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ООО "ЭКОТРАНССЕРВИС" (141033, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ФАБРИЧНАЯ (ПОСЕЛОК ПИРОГОВСКИЙ МКР) УЛИЦА, ДОМ 15, КВАРТИРА 206, ОГРН: 1065018001290, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2006, ИНН: 5018105677)

к ООО "ЭКОЛАЙФ" (117628, МОСКВА ГОРОД, РАТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2А, КОМНАТА 5, ОГРН: 1187746577028, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2018, ИНН: 7720432945)

о взыскании 1 017 453 руб. 74 коп.

при участии:

от истца –  Левина  О.В.  диплом, доверенность от 17.08.2022;

от ответчика – Ерошкина  Н.М.  диплом, доверенность от 05.03.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОТРАНССЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ЭКОЛАЙФ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 857 431 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить с учетом заявленного уточнения.

Представитель ответчика  в судебном заседании с иском не согласился, дал устные пояснения, просил в иске отказать, просил применить мораторий.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЭКОТРАНССЕРВИС» (Субоператор) и ООО «ЭКОЛАЙФ» (Оператор) был заключен Договор № СП-Т1-2018-4 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Московской области в пределах зоны деятельность регионального оператора ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» от 05.12.2018 г. сроком действия до 31.07.2020 г. В письменной форме договор на новый срок не заключался.

Между тем, истец, на основании заявок ответчика, оказывал последнему услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Московской области в пределах зоны деятельности регионального оператора ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» в августе 2020 года на территории Московской области.

Таким образом, между сторонами сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Московской области.

В рамках исполнения обязательств по договору оказания услуг истец оказал услуги по вывозу ТКО в августе 2020 года объемом 35 735.07 куб. м. на сумму 8 933 767,50 руб., что подтверждается Актом сдачи-приемки услуг № 190 от 31.08.2020.

Согласно ранее сложившимся между сторонами правоотношениям (п. 4.2. Договора) до 5  числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом оказания услуг, Субоператор предоставляет Оператору подписанный со своей стороны в 2-х экземплярах Акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру и счет на оплату оказанных услуг.

Согласно ранее сложившимся между сторонами правоотношениям (п. 4.3. Договора) оператор рассматривает представленные документы и в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты их получения направляет в адрес Субоператора подписанный со своей стороны экземпляр Акта сдачи-приемки оказанных услуг либо мотивированный отказ от его подписания. В мотивированном отказе Оператор указывает выявленные недостатки услуги и срок для их устранения.

Мотивированный отказ в приемке оказанных услуг ответчик в установленные сроки истцу не направил.

Согласно ранее сложившимся между сторонами правоотношениям (п. 4.7. Договора № СП-Т1-2018-4 от 05.12.2018 г.) Оператор обязан произвести оплату выставленного Субоператором счета в течение 30 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки.

Ответчик обязательства по оплате не выполнил, размер задолженности составил 8 933 767,50 руб. (за август 2020 года).

Направленная 16.11.2020в адрес ООО «ЭКОЛАЙФ» претензия осталась без ответа, задолженность не была оплачена.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2021, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом от 08.02.2022 по делу № А40-116490/2021, с ООО «ЭКОЛАЙФ»  взыскано 8 933 767,50 руб.

Вышеуказанная сумма долга оплачена ООО «ЭКОЛАЙФ»  29.04.2022 в составе платежных поручений № 785740 и 785741.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения возникшего на его стороне обязательства по договору в материалы дела не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ  истцом исчислена сумма процентов  за период с 01.10.2020 по 29.04.2022  в размере  2 857 431,16  руб.

При проверке расчета истца судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, требования о начислении неустойки после 31.03.2022 не подлежат удовлетворению.

Учитывая приведенные выше положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497  и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд произвел расчет неустойки по состоянию на 31.03.2022, в связи с чем  сумма неустойки за нарушение обязательства составит  2 148 731 руб. 42 коп.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании статей 307-310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "ЭКОЛАЙФ"  в пользу ООО "ЭКОТРАНССЕРВИС"  2 148 731 руб. 42 коп. – сумму процентов, 23 175 руб. – государственной пошлины. В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЭКОЛАЙФ" в доход федерального бюджета 10 569 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова