ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                   Дело № А40-82417/18-44-112 Б

Резолютивная часть определения оглашена 20 июня 2019 года 

Определение в полном объеме изготовлено 21 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Амирхановым Т.Т., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ЭМЗ-СИТИ» по существу, 

при участии: от должника – Гульченко А.В. (доверенность от 18.04.2019), Печенюк П.Г. (доверенность от 23.10.2018), от ООО «РТ-Капитал» - Глотова В.Н. (доверенность от 11.07.2018),  от временного управляющего – Жуйков Р.В. (доверенность от 29.05.2019), Белякович Н.С. (доверенность от 10.06.2019);

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭМЗ-СИТИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Белов Максим Валериевич, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №212 от 17.11.2018, стр. 82.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании                   ООО «ЭМЗ-СИТИ» несостоятельным (банкротом) по существу.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о введении конкурсного производства, представил подтверждающие документы. 

Представитель ООО «РТ-Капитал» поддержал позицию о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражал против рассмотрения дела по существу, пояснил, что решения собрания кредиторов ООО «ЭМЗ-СИТИ» от 22.04.2018 недействительные.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 1 433 576 449,69 руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 22.04.2019, на котором были приняты решения, соответствующие требованиям ст. 73 Закона о банкротстве. На данном собрании, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019 (дата оглашения резолютивной части) ООО «ЭМЗ-СИТИ» в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «ЭМЗ-СИТИ» от 22.04.2018 отказано.

В соответствии с анализом финансового состояния ООО «ЭМЗ-СИТИ» усматривается, что у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, анализ финансового состояния должника и протокол собрания кредиторов должника, на котором 100 % голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, пришел к выводу, что ООО «ЭМЗ-СИТИ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно.

С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника,                                  и представления Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» сведений  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Малачева Шахбана Абдурахмановича требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника Малачева Ш.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭМЗ-СИТИ» (ИНН 7703782210 ОГРН 1127747292166) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭМЗ-СИТИ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭМЗ-СИТИ» Малачева Шахбана Абдурахмановича (является членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», ИНН 054603187615, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16394).

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления                                         ООО «ЭМЗ-СИТИ».

Обязать руководителя, иные органы управления ООО «ЭМЗ-СИТИ» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника Малачеву Ш.А. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника  на 12 декабря 2019 года на  16 час. 20 мин. по адресу:  115191, г.Москва, ул.Большая Тульская, дом 17, зал № 9010,  этаж 09.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,                                     128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет  о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «ЭМЗ-СИТИ» в пользу ООО «РТ-Капитал» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                            Н.Л. Бубнова