148/2017-106330(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9840/2017

30 ноября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года, полный  текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиной  Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Акционерного общества «Архангельская областная энергетическая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-М»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Архангельск  

о взыскании долга, без участия представителей сторон установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ухта» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Энерго-М» (далее – ООО «Энерго-М»,  ответчик) о взыскании 550 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за  поставленный газ по договорам № 03-4-14.379 от 01.09.2014, № 03-4- 14.379(333) от 01.09.2014 за май 2017 года.  

Истец заявлением от 03.08.2017 № 05-01-15/2008 уточнил исковые  требования к ответчику, просил взыскать с ООО «Энерго-М» задолженность  в сумме 919 276 руб. 63 коп  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнения требований приняты судом.  

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени  судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в  отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду отзыв на иск, а  также документы, запрошенные судом.  

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением от 05.10.2017 № 05- 01-15/2497, в котором просил произвести замену истца по делу № А29- 9840/2017 с ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на Акционерное общество  «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – АО  «АрхоблЭнерго»), в связи с заключением договора об уступке права  требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-0385 (267-17/17) от  14.09.2017.  

По договору об уступке права требования исполнения обязательств  (цессии) № 23-6-0385 (267-17/17) от 14.09.2017 ООО «Газпром межрегионгаз  Ухта» уступило АО «Архангельская областная энергетическая компания»  право требования к ООО «Энерго-М» по договорам № 03-4-14.379 от  01.09.2014, № 03-4-14.379(333) от 01.09.2014, в том числе по счетам-фактурам   № 5943 от 31.05.2017 на сумму 358 008 руб. 71 коп., № 5942 от 31.05.2017 на  сумму 561 267 руб. 92 коп., взыскание по которым производится в рамках  настоящего дела.  

АО «АрхоблЭнерго» представило в материалы дела заявление о замене  стороны по делу в связи с тем, что 14.09.2017 между ООО «Газпром  межрегионгаз Ухта» и АО «Архангельская областная энергетическая  компания») заключен договор № 267-17/17 об уступке прав требования  исполнения обязательств (цессия).  

Определением от 09.10.2017 произведена замена истца с ООО  «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на  его правопреемника – Акционерное общество «Архангельская областная  энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» представило заявление от  01.11.2017 о замене стороны по делу, в котором указало, что 24.10.2017  между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и АО «Архангельская областная  энергетическая компания» заключен договор уступки права требования  (цессии) № 23-6-0409 (329-17/17), согласно которому ООО «Газпром  межрегионгаз Ухта» (Цедент) уступил АО «Архангельская областная  энергетическая компания» (Цессионарий) право требования к ООО «Энерго- М» (Должник) по судебным расходам на оплату государственной пошлины  по делу № А29-9840/2017 на общую сумму 21 386 руб. 00 коп., уплаченную  ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» при подаче искового заявления о  взыскании задолженности за природный газ природный газ, поставленный за  период с 01.05.2017 по 31.05.2017 на сумму 919 276,63 руб. и просило  произвести замену стороны истца по делу А29-9840/2017 - ООО «Газпром  межрегионгаз Ухта» на АО «Архангельская областная энергетическая  

компания» ИНН 2901179251, ул. Попова, д. 17, г. Архангельск, 163000, в  связи с заключением Договора об уступке права требования исполнения  обязательств (цессии) от 24.10.2017.  

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга,  смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах)  арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой  стадии арбитражного процесса.  

Рассмотрев заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о  процессуальном правопреемстве по делу, арбитражный суд его  удовлетворяет, производит замену истца с ООО «Газпром межрегионгаз  Ухта» на его правопреемника АО «Архангельская областная энергетическая  компания».  

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как установлено судом из материалов дела, между ООО «Газпром  межрегионгаз Ухта» (поставщик) и ООО «Энерго-М» (покупатель)  заключены договоры поставки газа № 03-4-14.379 от 01.09.2014 и № 03-4- 14.379(333) от 01.09.2014, с учетом дополнительных соглашений к договорам  от 01.06.2015, от 01.07.2016 (далее – договоры).  

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязался  поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.  

В пунктах 2.1.2 и 2.1.3 договоров стороны согласовали перечень  объектов газопотребления и объем газопотребления.  

В силу пункта 4.1 договоров количество поставляемого газа (объем)  определяется по контрольно-измерительным приборам передающей газ  стороны.  

Согласно пункту 5.5.1 договоров поставки, расчеты за поставленный  газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата  по форме ТОРГ-12(газ).  

В пункте 5.2 договоров поставки сторонами согласована формула  расчета оптовой цены за поставленный газ.  

Как следует из пункта 8.1 договоров, договор считается заключенным с  даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения  сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения  (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.09.2014 по  29.07.2017.  

При отсутствии доказательств расторжения указанных договоров, суд  признает их действующими в спорный период.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Как следует из материалов дела, в мае 2017 года ООО «Газпром  межрегионгаз Ухта» свои обязательства по поставке газа выполнило  надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки газа от  31.05.2017.  

Стоимость поставленного газа составила 358 008 руб. 71 коп. по  договору № 03-4-14.379 от 01.09.2014, что подтверждается товарной  накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ) № 5943 от 31.05.2017 и 561  267 руб. 92 коп. по договору № 03-4-14.379(333) от 01.09.2014, что  подтверждается товарной накладной № 5942 от 31.05.2017.  

По расчету ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», сумма долга  составляет 919 276 руб. 63 коп.  

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного в  мае 2017 года газа, в том числе и после направления истцом претензии от  19.06.2017, то ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В пунктах 7.2 договоров стороны предусмотрели, что разногласия и  требования, вытекающие из данного договоров или в связи с ними, подлежат  разрешению в Арбитражном суде Республики Коми.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения  обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Обоснованность исковых требований подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами.  

Объем и стоимость поставленного за май 2017 года газа ответчиком не  оспаривается.  

Доказательств оплаты долга в полном объеме ООО «Энерго-М» суду  не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Энерго-М» задолженности по  договорам поставки газа № 03-4-14.379 от 01.09.2014 и № 03-4-14.379(333) от  01.09.2014 за май 2017 года в общем размере 919 276 руб. 63 коп. подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170, 171, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Произвести замену истца с Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) на Акционерное общество «Архангельская областная  энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-М»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества  «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 919 276 руб. 63 коп. задолженности и 21 386 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья В.В. Голубых