АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-5578/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

25 июля 2023 г. г. Кемерово 

Решение принято путем подписания судей резолютивной части решения 16  июня 2023 г.  

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 г.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Кемерово  

территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по  Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово  

об оспаривании постановления о назначении административного наказания по  делу об административном правонарушении № 51-2023 от 13.03.2022  

без вызова сторон, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в суд с  заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной  статистики по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании постановления о  назначении административного наказания по делу об административном  правонарушении № 51-2023 от 13.03.2022, которым общество привлечено к  административной ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ с назначением  административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000  рублей.  

Определением арбитражного суда от 17.04.2023 заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны о принятии заявления, возбуждении производства по делу и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим  образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.  

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение принято путем подписания  судьей резолютивной части решения 16 июня 2023 года, которая размещена в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.  

20 июня 2023 года от Кемеровостата поступило заявление о составлении  мотивированного решения.  

Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления  мотивированного решения, соблюден, то заявления подлежат удовлетворению –  решение подлежит составлению в полном объеме.  

Заявленное требование общество обосновывает по основаниям, изложенным в  заявлении, ссылаясь на статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об  

административных правонарушениях просит признать правонарушение  малозначительным.  

От административного органа в материалы дела поступил отзыв на заявление. В  данном отзыве Кемеровостат просит отказать в удовлетворении требований заявителя.  Считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено  законно и обоснованно, с соблюдением установленных законом норм, состав  правонарушения и вина юридического лица установлены и подтверждены  административным органом. Более подробно позиция административного органа  изложена в отзыве на заявление.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

27 февраля 2023 г. заместитель начальника отдела государственной статистики в  г. Кемерово ФИО1, составил протокол об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО  «Вертикаль» (место нахождения и адрес: 650003, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2022, ИНН: 

<

***>) по  факту несвоевременного предоставления первичных статистических данных по форме  федерального статистического наблюдения № МП (микро)-натура «Сведения о  производстве продукции (товаров, работ, услуг) микропредприятием» за 2022 год.  

Административным органом было возбуждено производство по делу об  административном правонарушении № 51-2023.  

13 марта 2023 года заместителем руководителя Территориального органа  Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области - Кузбассу  (Кемеровостат) ФИО2 вынесено постановление о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении в  отношении юридического лица ООО «Вертикаль», которым общество признано  виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 13.19 КоАП  РФ и назначен административный штраф в размере 10 000 руб.  

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Вертикаль» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и  фактические обстоятельства дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд  признал требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению,  исходя из следующего.  

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об  оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и  обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих  полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,  устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной  ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности,  не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В соответствии с частью 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об  оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами,  содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.  

Согласно части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений  административных органов о привлечении к административной ответственности  обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к  административной ответственности, возлагается на административный орган,  принявший оспариваемое решение.  

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к  административной ответственности, не может быть подвергнуто административному  наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.  

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает  наличие состава правонарушения. В структуру состава административного  правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная  сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона  административного правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов  состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к  административной ответственности.  

Как следует из материалов дела: 25 января 2023 г. в Территориальный орган  Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области - Кузбассу  юридическое лицо ООО «Вертикаль» не предоставило первичные статистические  данные по форме федерального статистического наблюдения № МП (микро) - натура  «Сведения о производстве продукции (товаров, работ, услуг) микропредприятием» за  2022 год.  

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об  официальном статистическом учете и системе государственной статистики в  Российской Федерации» (далее - Закон № 282-ФЗ) официальный статистический учет в  Российской Федерации осуществляется субъектами официального статистического  учета.  

В силу частей 1, 2 статьи 6 Закона № 282-ФЗ, федеральное статистическое  наблюдение проводится в отношении респондентов, которыми являются созданные на  территории Российской Федерации юридические лица, органы государственной власти  и органы местного самоуправления, филиалы, представительства и подразделения  действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций,  граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Российской Федерации,  иностранные граждане и лица без гражданства, граждане, осуществляющие  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории  Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Закона № 282-ФЗ респонденты обязаны безвозмездно  предоставлять субъектам официального статистического учета первичные  статистические данные и административные данные, необходимые для формирования  официальной статистической информации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 282-ФЗ одним из принципов  официального статистического учета и системы государственной статистики является  своевременность статистической информации.  

В силу пункта 3 Положения об условиях предоставления в обязательном  порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам  официального статистического учета, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 18.08.2008 № 620, первичные статистические данные  предоставляются в обязательном порядке безвозмездно субъектам официального  статистического учета респондентами - созданными на территории Российской  Федерации юридическими лицами, органами государственной власти и органами  местного самоуправления, филиалами, представительствами и подразделениями  действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций.  

Согласно пункту 4 Положения № 620 первичные статистические данные  предоставляются субъектам официального статистического учета респондентами,  

указанными в пункте 3 настоящего Положения, по утвержденным формам  федерального статистического наблюдения в соответствии с указаниями по их  заполнению по адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих  форм. Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению  утверждаются Федеральной службой государственной статистики по представлению  субъектов официального статистического учета, если иное не установлено  федеральными законами.  

Приказом Росстата от 29.07.2022 № 533 утверждена форма федерального  статистического наблюдения № МП (микро) - натура «Сведения о производстве  продукции (товаров, работ, услуг) микропредприятием ».  

В соответствии с п.1 указаний по заполнению данной формы предусмотрено, что  первичные статистические данные (далее - данные) по форме федерального  статистического наблюдения № МП (микро) - натура «Сведения о производстве  'Продукции (товаров, работ, услуг) микропредприятием» (далее - форма)  предоставляют микропредприятия - юридические лица и физические лица,  занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического  лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие производство продукции  (товаров, работ, услуг) добывающих, обрабатывающих производств, производство и  распределение электроэнергии, газа и пара (промышленной продукции), лесозаготовки  и рыболовство.  

ООО «Вертикаль» относится к микропредприятиям (в соответствии со  сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства).  

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ к дополнительным видам деятельности  организации относятся лесозаготовки.  

Срок предоставления формы с 1-го официального рабочего дня января по 25  января.  

На момент составления протокола установлено, что вышеуказанная форма  предоставлена 8 февраля 2023 г., т.е. предоставлена несвоевременно.  

Количество дней просрочки сдачи отчетности составило 10 рабочих дней. 

Следовательно, юридическое лицо ООО «Вертикаль» нарушило срок  предоставления первичных статистических данных по форме федерального  статистического наблюдения № МП (микро) - натура «Сведения о производстве  продукции (товаров, работ, услуг) микропредприятием» за 2022 год.  

По факту несвоевременного предоставления первичных статистических данных  по вышеуказанной форме письменные объяснения с указанием уважительных причин  не представлены.  

В связи с несвоевременным предоставлением вышеуказанной формы  юридическое лицо допустило нарушение статьи 8 Федерального закона от 29 ноября  2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной  статистики в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 282-ФЗ), а также Положения об  условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и  административных данных субъектам официального статистического учета,  утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа  2008 г. № 620 (далее - Положения).  

Согласно статьи 4 ФЗ № 282-ФЗ одним из принципов официального  статистического учета и системы государственной статистики является  своевременность предоставления официальной статистической информации.  

Пунктом 4 Положения установлено, что первичные статистические данные  предоставляются субъектам официального статистического учета респондентами,  указанными в пункте 3 Положения, по утвержденным формам федерального  статистического наблюдения в соответствии с указаниями по их заполнению по  адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих форм.  

Пунктом 14 Положения предусмотрено, что непредставление или  несвоевременное представление респондентами субъектам официального  статистического учета первичных статистических данных или административных  данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных или  административных данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную  законодательством Российской Федерации.  

Частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за непредоставление респондентами субъектам официального  статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или  несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных  первичных статистических данных.  

Материалами дела подтверждается и заявителем по существу не оспаривается  неисполнение обществом возложенной на него обязанности по предоставлению  первичных статистических данных за 2022 год.  

Факт нарушения вышеизложенных требований действующего законодательства  установлен административным органом, подтверждается взаимной связью и  совокупностью представленных в материалы дела доказательств и свидетельствует о  наличии события административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

Обществом не представлены данные, указывающие на то, что им были  предприняты какие-либо меры для исполнения обязанностей по представлению  отчетности.  

Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить  обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными  препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при  соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях  выполнения обществом законодательно установленной обязанности, а также  надлежащего контроля за исполнением обязанностей работниками, действующими от  имени организации при осуществлении возложенных на них функций. Таких  обстоятельств в ходе рассмотрения дела установлено не было.  

Юридическое лицо ООО «Вертикаль» было уведомлено надлежащим образом о  дне, времени и месте рассмотрения дела (согласно отчету об отслеживании почтового  отправления определение о назначении даты, времени и места рассмотрения дела об  административном правонарушении было вручено 06.03.2023).  

На составление протокола и рассмотрение дела об административном  правонарушении законный представитель юридического лица не явился.  

Возражения, заявления, ходатайства о переносе срока составления протокола об  административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела об  административном правонарушении в связи с командировкой руководителя ООО  «Вертикаль» вместе с подтверждающими документами в адрес Кемеровостата не  поступали.  

При таких данных суд приходит к выводу о доказанности в действиях заявителя  всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.13.19 КоАП РФ.  

Процессуальных нарушений, носящих существенный характер и влекущих  неустранимые последствия в виде нарушения прав лица, привлекаемого к  

административной ответственности, судом не установлено. Оспариваемое  постановление вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока  давности привлечения к административной ответственности.  

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием.  

Настаивая на оценке правонарушения в качестве малозначительного, общество  ссылается на отсутствие существенной угрозы общественным отношениям  выявленного правонарушения.  

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено,  что малозначительным административным правонарушением является действие или  бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного  правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не  представляющее существенного нарушения охраняемых общественных  правоотношений.  

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо  исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность  правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым  общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного  может иметь место только в исключительных случаях (пункты 18, 18.1 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О  некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях").  

Состав административного правонарушения по статье 13.19 КоАП РФ является  формальным, соответственно, считается оконченным с момента совершения  противоправных действий, описанных в диспозиции нормы. Ответственность за  указанное деяние наступает независимо от доказанности возникновения или  невозникновения негативных последствий.  

В настоящем случае существенная угроза охраняемым общественным  отношениям состоит в неисполнении возложенной на Общество публично-правовой  обязанности без уважительных причин. Общество при отсутствии объективных,  чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не приняло зависящие от него,  исчерпывающие меры для соблюдения требований закона.  

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной  опасности деяния, посягающего на установленный законодательством порядок  формирования статистической информации, который должен носить устойчивый  характер и соблюдение которого является обязанностью каждого участника таких  правоотношений, с учетом обстоятельств дела и характера действий заявителя, суд не  находит оснований для признания совершенного им правонарушения  малозначительным. Обществом не представлены аргументы, указывающие на наличие  исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, препятствующих исполнению  им требований законодательства об официальном статистическом учете. Указанное  исключает наличие оснований для вывода о малозначительности совершенного им  административного правонарушения.  

В соответствии с частью 3 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении  административного наказания юридическому лицу учитываются характер  совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое  

положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную  ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  Доказательства, подтверждающие наличие смягчающих ответственность  обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, лицами, участвующими в деле  не представлены, об их наличии не заявлено; указанные обстоятельства судом не  установлены.  

Частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами  малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим  лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на  предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4  настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи.  

По части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде  административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае  совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.3114.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями  19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.  

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается  за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью  людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам  культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

Санкция части 1 статьи 13.19 КоАП РФ возможность назначения  административного наказания в виде предупреждения не предусматривает.  

Вместе с тем суд полагает, что основания для применения положений статьи  4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.  

Административным органом при назначении наказания учитывалось, что  юридическое лицо ООО «Вертикаль» по состоянию на момент совершения  административного правонарушения включено в Единый реестр субъектов малого и  среднего предпринимательства и относится к категории микропредприятия, поэтому  административный штраф был назначен в размере от половины минимального размера  (минимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией  соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, на основании  положений части 2 статьи 4.1.2. КоАП РФ.  

Заявитель, оспаривая постановление административного органа, не представил  суду доказательства тяжелого финансового положения, подтверждающих чрезмерность  назначенного административного наказания.  

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и  обоснованным.  

В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к  

административной ответственности является законным и обоснованным, суд  принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя  

В силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  государственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 210, 211, 227-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л :

в удовлетворении заявленного требования отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в соответствии со статьёй 177 АПК РФ.  

Судья В.В. Власов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:08:00

Кому выдана Власов Вадим Владимирович