АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024 

<

...>

http://sakhalin.arbitr.ru/ тел. 

<

***>, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-968/2025

г. Южно-Сахалинск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,

в режиме веб-конференции (онлайн - заседание)

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению областного казенного учреждения «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании пени в размере 3 020 322 960,39 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 16.11.2021 № 0161200000221000014_321552,

треть лица – ФИО1, временный управляющий ООО «РСК» - ФИО2, временный управляющий ООО «РСК» - ФИО3 , ООО «ИнСет», ФГУП «ГПИ и НИИ ГА Аэропроект», АО «Аэропорт Южно-Сахалинск»,

при участии:

от Дирекции – представитель ФИО4 по доверенности от 30.09.2024 (срок действия по 29.09.2027), представлен документ о высшем юридическом образовании, лично,

от ФГУП «ГПИ и НИИ ГА Аэропроект» - представитель ФИО5 по доверенности от 21.03.2025, сроком действия три года, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

от ФИО1 – представитель ФИО6 по доверенности от 22.01.2025 (срок действия три года), представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

от ООО «Региональная строительная компания» - представитель ФИО7 по доверенности от 31.01.2025, сроком действия по 31.12.2025, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2025 от истца поступило ходатайство об увеличении суммы требования, истец просит взыскать пени в размере 3 020 322 960,39 рублей.

04.04.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

04.04.2025 от ФИО1 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (с 01.04.2020 по 26.12.2024 генеральный директор ответчика).

Представить ФИО1 не допущен в судебное заседание, так как не подтверждено наличие у представителя высшего юридического образования.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение требования. Дело назначено к судебному разбирательству на 11.06.2025. 11.06.2025 ООО РСК предоставлен отзыв.

11.06.2025 истцом предоставлена сводная таблица по расчету неустойки, в судебном заседании представитель истца указал, что сумма неустойки уменьшилась, уточнения будут подготовлены позже, в настоящее время изучаются предоставленные подрядчиком документы, в связи с чем сумма неустойки будет корректироваться еще.

Слушание отложено на 16.06.2025.

15.07.2025 от ООО «РСК» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1.Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный и научно-исследовательский институт гражданской авиации «Аэропроект» (ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект») (ИНН 

<

***>, юр. адрес: 125171, 

<

...>).

2.ООО «ИнСет» (ИНН 

<

***>, юр. адрес: 127055, 

<

...>, пом. 1Н/3).

15.07.2025 от ООО «ИнСет» поступило ходатайство о привлечении общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, научно-исследовательский институт гражданской авиации «Аэропроект» (ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект») (ИНН 

<

***>, юр. адрес: 125171, 

<

...>).

ООО «ИнСет» (ИНН 

<

***>, юр. адрес: 127055, 

<

...>, пом. 1Н/3).

Слушание отложено на 20.08.2025.

29.07.2025 от Дирекции поступили возражения на отзыв от 11.06.2025.

12.08.2025 от Дирекции поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Аэропорт Южно-Сахалинск».

19.08.2025 от ООО «ИнСет» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела договора от 19.05.2025.

Определением суда от 20.08.2025 ходатайства удовлетворены.

21.10.2025 от ООО «РСК» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле временного управляющего.

Судом установлено, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 по делу № А40-256711/24 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2025 по делу № А40-256711/24 в части утверждения временным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, член МСО ПАУ, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 11083, адрес для направления корреспонденции: 115455, г. Москва, а/я 28). Временным управляющим должника утвержден ФИО3 – член Ассоциации СРО «МЦПУ», ИНН 

<

***>, свидетельство серия 24 № 0508, выдано 28.11.2024; регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 14097; адрес для почтовой корреспонденции: 141080, Московская обл., г. Королёв, а/я 1114.

Слушание отложено до 03.12.2025, суд привлек к участию. В деле арбитражного управляющего.

Представитель Дирекции заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения расчета.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд, совещаясь на месте, определил его удовлетворить, в связи с этим отложить рассмотрение дела на основании части 5 статьи 158 АПК РФ по ходатайству истца и по согласию сторон на срок, превышающий один месяц.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Слушание отложить на 02 марта 2026 года на 16 часов 00 минут.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 32.

Истцу – представить в материалы дела расчет пеней применительно к видам и объемам просроченных работ, тематические планы на бумажном носителе в качественных копиях.

Ответчику – представить в материалы дела пояснения о том, какие именно недостатки проектной документации препятствовали выполнению работ (по видам и по этапам работ).

ФГУП «Государственный и научно-исследовательский институт гражданской авиации «Аэропроект»: представить в материалы дела подробные письменные пояснения по доводам ответчика о недостатках ПД.

ООО "ИнСет": представить отзыв на исковое заявление.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Ю.А. Дремова