90/2018-47165(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4444/2018

г. Петропавловск-Камчатский

04 октября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску государственного унитарного  предприятия «Камчатскбургеотермия»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику Министерству имущественных и  земельных отношений Камчатского края  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее Управление Федеральной службы  

самостоятельных требований государственной регистрации, кадастра и  

относительно предмета спора картографии по Камчатскому краю (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

Территориальное управление  Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в  Камчатском крае (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о признании права хозяйственного ведения 

при участии:  

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 14.04.2017  (сроком на 2 года), 

от ответчика: не явились,  от третьих лиц: не явились.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

Признать за государственным унитарным предприятием  «Камчатскбургеотермия» право хозяйственного ведения на сооружение –  трубопровод пп.23-23б, находящиеся в Камчатском крае, Быстринском  районе, с. Эссо, протяженностью 412 м, ввод в эксплуатацию 1990 год,  кадастровый номер 41:04:0000000:21.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник