Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А74-6150/2022

13 ноября 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ламанского В.А.,

судей: Клепиковой М.А., Тютриной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.А.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Доверие» ФИО1 (доверенность от 04.04.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Доверие» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 апреля 2023 года по делу № А74-6150/2022 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2023 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абаза-Энерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Абаза; далее – ООО «Абаза-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Черногорск; далее – ООО «Доверие», ответчик) о взыскании 14 650 352 рублей 62 копеек задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2020 года по август 2021 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2023 года, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО «Доверие» просит проверить законность принятых судебных актов в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права.

По мнению ответчика, при рассмотрении дела суды неверно квалифицировали отношения сторон, не провели расчет задолженности, не оценили документы, подтверждающие объем потребленной воды (отведенных сточных вод), тарифы на поставленный ресурс.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Истец о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей эксплуатацию отдельных объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, ответчик – гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Абаза, зоной деятельности которого является левобережная часть территории Муниципального образования г. Абаза (Абаза-1).

В отсутствие заключенного договора на поставку коммунальных ресурсов ООО «Доверие» в период с декабря 2020 года по август 2021 года приобрело у ООО «Абаза-Энерго» коммунальные ресурсы (услуги) для целей их последующей поставки конечным потребителям г. Абазы, однако оплату за поставленный ресурс и оказанные услуги не произвело, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленный иск, суды первой и апелляционной инстанций исходили из его обоснованности по праву и по размеру.

Согласно части 1 статьи 11, частей 4, 5 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и водоотведение. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за потребленные энергетические ресурсы осуществляются на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

Расчетный способ применяется только при условии невозможности использования приборного метода.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций признали доказанным факт поставки истцом в период с декабря 2020 года по август 2021 года холодной воды потребителям ответчика и оказания услуг водоотведения, и в отсутствие доказательств оплаты долга пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Объем поставленной холодной воды и принятых сточных вод подтверждается представленным в материалы дела доказательствами: счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг), отчетами по приему сточных вод по физическим и юридическим лицам, актами подачи холодной (питьевой) воды, актом об отпуске холодной питьевой воды в сети водоснабжения города.

Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для истца установлены приказом Министерства экономического развития Республики Хакасия от 25.10.2018 № 45-в «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение и утверждении производственных программ для ООО «Абаза-Энерго», осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение, на 2019 - 2023 годы».

Расчет задолженности, произведенный истцом по приборам учета и в соответствии с утвержденными тарифами (дополнение к исковому заявлению от 16.01.2023, л.д. 62-65), проверен судами и признан верным.

Приведенные в кассационной жалобе доводы ответчика направлены на переоценку доказательств и установление по делу иных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции в силу положений статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу требований части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые решение и постановление основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя кассационной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 апреля 2023 года по делу № А74-6150/2022 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

В.А. Ламанский

М.А. Клепикова

Н.Н. Тютрина