АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9934/2022

г. Архангельск

16 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163002, 

<

...>)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315290100011208; ИНН 

<

***>; место жительства: 163035, г. Архангельск)

о взыскании 62 767 руб. 94 коп.,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 62 767 руб. 94 коп. стоимости работ, выполненных сотрудниками истца по восстановлению кабеля, поврежденного ответчиком в результате выполнения работ по контракту на выполнение работ по текущему ремонту помещений № 174-К-20 от 10.09.2020.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Стороны, согласно части 1, пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Копия определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и контракте, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования по существу не оспаривает.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.

08.11.2022 Арбитражным судом Архангельской области принято решение путём подписания резолютивной части (в порядке статьи 229 АПК РФ), в соответствии с которым с ответчика в пользу истца взыскано 62 767 руб. 94 коп. убытков, а также 2 511 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения по данному делу опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.11.2022.

10.11.2022 истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик по контракту) и ответчиком (подрядчик по контракту) 10 сентября 2022 года заключен контракт на выполнение работ по текущему ремонту помещений 3 этажа лечебного корпуса №2 ГБУЗ АО «АОДКБ» № 174-К-20 от 10.09.2020 (далее - контракт), согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по текущему ремонту помещений 3 этажа лечебного корпуса №2 ГБУЗ АО «АОДКБ» в соответствии с Приложением №1 «Техническое задание» к контракту и рабочим проектом, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных контрактом.

Место выполнения работ, в соответствии с пунктом 1.3. контракта, ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова», адрес: 163002, 

<

...>.

Цена контракта составляет 35 189 640 руб. 90 коп., НДС не облагается (пункт 3.1. контракта).

Подрядчик обязуется выполнить предусмотренные контрактом работы в срок: с даты заключения контракта по 18 декабря 2020 года (пункт 1.2. контракта).

В ходе комиссионного обследования с участием представителя ответчика выполненных в рамках контракта работ, что зафиксировано в акте исполнения контракта на ремонт 3-го этажа лечебного корпуса №2 ГБУЗ АО «АОДКБ» от 13 августа 2021 года, в чердачном помещении лечебного корпуса №2 выявлено повреждение кабеля при производстве работ ИП ФИО1

Пунктом 5.3.4. контракта предусмотрено, что заказчик имеет право требовать от подрядчика надлежащего выполнения работ и своевременного устранения выявленных недостатков.

23.08.2021 в адрес ответчика направлено письмо (исх. №02-03/3685) с указанием на необходимость в срок до 24 августа 2021 года произвести работы по восстановлению повреждённого кабеля.

Поскольку ремонтные работы не были произведены, истцом заключен договор №41-ОД/21 от 29.10.2021 с ФИО2 на оказание услуг по подготовке сметной документации на выполнение работ, в том числе, по замене кабеля, поврежденного ИП ФИО1 в чердачном помещении при ремонтных работах в здании лечебного корпуса №2 ГБУЗ АО «АОДКБ».

Согласно локальному сметному расчёту на выполнение работ по прокладке кабеля, стоимость ремонтных работ составляет 62 767 руб. 94 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 27.09.2021.

Направленная в адрес ответчика претензия (исх. 302-03/1919 от 28.04.2022) с требованием о возмещении выполненных сотрудниками ГБУЗ АО «АОДКБ» ремонтных работ на сумму 62 767 руб. 94 коп. была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

Пунктом 1 статьи 751 ГК РФ установлено, что подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований.

В силу положений статьи 65 (часть 1) АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт повреждения ответчиком при проведении ремонтных работ электрического кабеля, расположенного в чердачном помещении здания лечебного корпуса №2 ГБУЗ АО «АОДКБ». Доказательств повреждения данного кабеля иными лицами и при иных обстоятельствах суду не представлено. 

Ответчик заявленные исковые требования по существу не оспорил, контррасчета суммы убытков, а также доказательств их возмещения суду не представил.

С учётом вышеизложенного, суд удовлетворяет требование истца к ответчику в заявленном размере - 62 767 руб. 94 коп.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315290100011208) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова" (ОГРН 

<

***>) 62 767 руб. 94 коп. убытков, а также 2 511 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

М.В. Распопин