АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5 

Р Е Ш Е Н И Е

город  Тула                    Дело № А68-2057/2021

Дата вынесения резолютивной части решения: «06» июля  2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «13» июля 2021 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Ростстройинвест» (ИНН7104071048, ОГРН1167154057597) к ГУЗ ТО «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН1187154008403) о взыскании по контракту №Ф.2020.000131-СМП от 22.10.2020 задолженности в размере 1048450,52 руб.,

при участии в заседании: 

от истца  – представитель ФИО2 по доверенности от 12.04.2021; 

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростстройинвест» (далее – ООО «Ростстройинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения ТО «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» (далее – ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП», ответчик)   задолженности по контракту №Ф.2020.000131-СМП от 22.10.2020 в размере 1048450,52 руб.

От ответчика 22.06.2021 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

22.10.2020 между ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП» (заказчик) и ООО «Ростстройинвест» (подрядчик) был заключен контракт №Ф.2020.000131-СМП на выполнение работ по капитальному ремонту помещений для «ТЦМКСиНМП» (далее – контракт).

Истец во исполнение условий договоров выполнил согласованные работы на сумму 1 048 450 руб. 52 коп. и передал результат работ ответчику в соответствии с разделом 5 контракта, подписав  акты приемки выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме  КС-3), счета на оплату и счета фактуры, и отправив их ответчику письмом от 18.01.2021. Указанные документы получены ответчиком 18.01.2021.

Ответчик, в нарушение условий контракта, оплату выполненных истцом работ по контракту не осуществил. 

Таким образом, задолженность ответчика по контракту   составила 1 048 450  руб. 52 коп.           

01.03.2021 истец  в адрес ответчика  направил претензию исх.№51 от 02.02.2021 с требованием об оплате задолженности по контракту. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав в прениях представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом деле правоотношения сторон возникли из договора подряда, следовательно, регулируются 37 главой ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Из материалов дела следует, что истец  исполнил свое обязательство по выполнению и   сдаче работ ответчику по контракту.

В силу ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом, в том числе по объему и качеству. Оплате подлежат только фактически выполненные работы, завершенные с надлежащим качеством. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Условиями договора стороны согласовали оплату за выполненные работ в течение 15 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ соответствующему объекту ремонта, на основании подписанных сторонами актах приемки выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета на оплату и счета фактуры, выставленных подрядчиком.

Ответчик в нарушение условий контракта, получив документацию по контракту (КС-2, КС-3, счета), в свою очередь оплату выполненных истцом работ по контракту  не осуществил, что подтверждается  материалами дела.

22.06.2021 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по контракту в размере 1 048 450 руб. 52 коп. 

Исходя из принятого решения, с учётом того, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ,  суд взыскивает с  ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 045 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком исковых требований принять.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростстройинвест» задолженность в размере 1 048 450 руб. 52 коп.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 045 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 Судья                    Н.Е. Чигинская