2141/2023-96784(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19927/2022

г. Владивосток

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Стивидорная компания «Малый порт» к Обществу с  ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании 1 470 975 рублей 11 копеек,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 27.02.2023, диплом о  высшем юридическом образовании, паспорт;  

от ответчика: -; 

установил:

истец - Общество с ограниченной ответственностью  «Стивидорная компания «Малый порт» обратился с исковыми требованиями к  ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании 1  470 975 рублей 11 копеек, в том числе 1 404 162 рублей основного долга в возврат  перечисленной платежным поручением № 01652 от 03.06.2021 предварительной  оплаты цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки № МП- 21/237М от 20.05.2021 (далее договор), от исполнения которого истец отказался в  одностороннем порядке, 66 813 рублей 11 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на сумму основного  долга за период с 12.10.2021 по 30.03.2022.  

Ответчик иск не оспорил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен  надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное  разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.  

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как покупателем,  и ответчиком, как поставщиком, был заключен договор поставки № МП-21/237М  от 20.05.2021 (договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался  передать в собственность покупателя новое, не бывшее в употреблении, ремонте, в  том числе, на восстановлении, у которого не были восстановлены потребительские  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-19927/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

свойства, не ранее 2020 года выпуска, оборудование – самоходная колесная  платформа для вакуумной установки, модель DTA, в количестве 1 штука  (продукция), в качестве, номенклатуре, сроки согласно спецификации,  техническому заданию (приложения № 1, № 2 к договору), а покупатель обязался  принять продукцию и оплатить ее цену в размерах, порядке и сроки, определенные  договором и приложениями к договору.  

Согласно п. 1.1.1 договора условия поставки (номенклатура, качественные  характеристики поставляемой продукции, ее цена, отгрузочные реквизиты, условия  и сроки поставки, транспортные расходы, условия и сроки оплаты)  конкретизируются в спецификации и техническом задании.  

На основании п. 5.4 договора обязанности поставщика по поставке  продукции считаются исполненными с даты поставки продукции или с даты ввода  продукции в эксплуатацию, если ввод в эксплуатацию предусмотрен в отношении  продукции спецификацией, техническим заданием.  

В п. 6.2 договора стороны согласовали условие о том, что условия оплаты  определяются в соответствии со спецификацией.  

В силу п. 12.7.2 договора покупатель вправе в одностороннем порядке  отказаться от исполнения договора или дополнительного соглашения полностью  или частично в случае нарушения поставщиком срока поставки продукции более  чем на 30 календарных дней.  

Уведомление об одностороннем внесудебном отказе от исполнения договора  или дополнительного соглашения должно быть оформлено в письменном виде и  направлено поставщику заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор  или дополнительное соглашение будет считаться расторгнутым с момента  получения поставщиком уведомления об одностороннем отказе от исполнения  договора (п. 12.8 договора).  

На основании п. 13.1 договора, если соглашение сторонами не будет  достигнуто, то споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде  Приморского края.  

Спецификацией к договору (приложение № 1) стороны согласовали, в том  числе, наименование, количество, цену в размере 4 680 540 рублей подлежащего  поставке товара.  

В соответствии с п. 1 спецификации к договору (приложение № 1)  предварительная оплата в размере 30 % от стоимости продукции осуществляется в  течение 15 календарных дней на основании выставленного поставщиком счета с  даты заключения договора; окончательный расчет в размере 70 % от стоимости  продукции осуществляется в течение 15 календарных дней с даты подписания  сторонами без замечаний акта приема-передачи по форме приложения № 3 к  договору при отсутствии замечаний и недостатков продукции на основании  документов, указанных в п.п. 6.1, 6.2 договора.  

Согласно п. 2 спецификации к договору (приложение № 1) срок поставки  продукции устанавливается не более 130 календарных дней с даты осуществления  покупателем предварительной оплаты, указанной в п. 1 спецификации к договору  (приложение № 1).  

Истец платежным поручением № 01652 от 03.06.2021 перечислил ответчику  1 404 162 рубля в счет предварительной оплаты цены товара, тогда как ответчик  встречное обязательство не исполнил, спорный товар истцу не поставил.  

Истец направил в адрес ответчика письмо № 124 от 24.01.2022, которым  уведомил последнего об одностороннем отказе от исполнения договора.  

Также истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  возвратить спорный основной долг, оплатить спорные проценты; данная претензия  оставлена без удовлетворения.  

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не  представлены доказательства добровольного возврата ответчиком спорного  основного долга, оплаты спорных процентов, встречного представления.  

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору  регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.  

Как предусмотрено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими  законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ  от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено  управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от  договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения  данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами,  иными правовыми актами или договором.  

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора)  полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается  расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).  

В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того,  что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения  договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае,  когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой  стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство  либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям  сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного  обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором  либо не вытекает из существа обязательства.  

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для  государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости,  продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом,  применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах  договоров.  

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором  купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).  

В п. 1 ст. 463 ГК РФ закреплено положением о том, что если продавец  отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться  от исполнения договора купли-продажи.  

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

В п. 4 ст. 487 ГК РФ определено, что в случае, когда продавец не исполняет  обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не  предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной  оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда  по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи  товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.  Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты  на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и  последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в  установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

В результате анализа приведенных норм права, обстоятельств дела  арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы  дела доказательства, пришел к выводу о том, что истец письмом № 124 от  24.01.2022, в условиях длительного отсутствия поставки товара ответчиком после  истечения согласованного сторонами в п. 2 спецификации к договору (приложение   № 1) срока на основании внесенной истцом платежным поручением № 01652 от  03.06.2021 предварительной оплаты цены товара, иного встречного исполнения, в  порядке ст. 463 ГК РФ, п.п. 12.7.2, 12.8 договора правомерно в одностороннем  порядке отказался от исполнения договора, в связи с чем истец на основании ст.ст.  307, 487 ГК РФ вправе требовать от ответчика возврата суммы предварительной  оплаты цены товара в спорном размере.  

Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу  обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по  поставке товара, истец вправе в соответствии со ст. 395, п. 4 ст. 487 ГК РФ  предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу проценты в размере  66 813 рублей 11 копеек за период с 12.10.2021 по 30.03.2022, начисленные на  сумму предварительной оплаты цены товара, начисление спорных процентов  правомерно осуществлено истцом, начиная со дня, следующего за днем истечения  согласованного сторонами в п. 2 спецификации к договору (приложение № 1)  срока поставки товара; расчет процентов проверен и признан арбитражным судом  законным и обоснованным.  

При названных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые  требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края на  основании ст. 37 АПК РФ, п. 13.1 договора.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по  делу относятся на ответчика; расходы истца по уплате государственной пошлины за  подачу заявления о принятии обеспечительных мер по настоящему делу относятся  на истца, так как определением арбитражного суда Приморского края от 24.01.2023  по настоящему делу отказано в удовлетворении заявления истца о принятии  обеспечительных мер. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины на  основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежит возврату из федерального бюджета истцу.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ,  арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная  компания «Малый порт» (ИНН 

<

***>) 1 498 685 (один миллион четыреста  девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 11 копеек, в том числе  1 404 162 рубля основного долга, 66 813 рублей 11 копеек процентов, 27 710 рублей  расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания  «Малый порт» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 (два) рубля  госпошлины, уплаченной платежным поручением № 4072 от 03.11.2022 на сумму  27 712 рублей.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок,  не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Калягин  

А.К. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 21.03.2023 22:04:00

 Кому выдана Калягин Антон Константинович