Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60494/17

02 октября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курницкой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "Мытищинская теплосеть" (ИНН 

<

***>)

к ТСЖ «Фортуна» (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ТСЖ «Фортуна» в пользу  АО "Мытищинская теплосеть" задолженность по договору от 01.01.2012 № 949 за период с 01.03.2016 по 30.09.2016 и с 01.11.2016 по 31.05.2017 в размере 3216000 руб., пени по состоянию на 27.09.2017 в размере 374562,02 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ТСЖ «Фортуна» (ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности по договору в размере 3216000 руб. и пени в размере 374562,02 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 01.01.2012 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком  (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 949.

Условием пункта 7.1 договора предусмотрена обязанность потребителя оплатить поставленной тепловой энергии и теплоносителя в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно представленным суду актам поставки энергии, в период с марта по сентябрь 2016 года, с  ноября 2016 года по мая 2017 года истцом в рамках договора была поставлена тепловая энергия ответчику общей стоимостью 4885098,69 руб.

Возражений по объему и стоимости потребленной энергии абонентом заявлено не было.  

Однако, обязательство по оплате потребленной энергии  исполнено потребителем частично, на сумму 1434526,14 руб.

В связи с этим истец обратился к ответчику с претензией о погашении оставшейся задолженности, а затем в арбитражный суд с иском.

После подачи искового заявления ответчиком частично погашена задолженность, в связи с чем истцом уточнены заявленные требования. По состоянию на дату судебного разбирательства размер основного долга составил 3216000 руб., пени по состоянию на 27.09.2017 – 374562,02 руб.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 договора в связи с просрочкой оплаты энергии предусмотрена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком доказательств погашения взыскиваемой задолженности и пеней не представлено, контррасчет также не представлен (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Судом представленный истцом расчет проверен и признан верным.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены факт потребления энергии и размер задолженности, а расчет неустойки арбитражным судом признается правильным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ, поскольку истец не оплатил государственную пошлину при обращении в суд с иском, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Мытищинская теплосеть" удовлетворить. 

Взыскать с ТСЖ «Фортуна» в пользу  АО "Мытищинская теплосеть" задолженность по договору от 01.01.2012 № 949 за период с 01.03.2016 по 30.09.2016 и с 01.11.2016 по 31.05.2017 в размере 3216000 руб. и пени по состоянию на 27.09.2017 в размере 374562,02 руб.

Взыскать с ТСЖ «Фортуна» в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 40953 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов