АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело №А15-7062/2021

29 декабря 2022 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Ростелеком» к ПАО «ДЭСК» (ИНН 

<

***>) о взыскании 158 710,20 руб., в отсутствие лиц,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО «ДЭСК» (далее – компания) о взыскании 158 710,20 руб. задолженности.

 Исковые требования мотивированы оказанием услуг компании и нарушением последним обязательства по оплате.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Временный управляющий ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Стороны явку в заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) в отсутствие извещенных сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, между обществом и компанией 27.05.2009 заключен договор об оказании услуг связи № 60, по условиям которого общество обязалось предоставить компании услуги местной и внутризоновой телефонной связи, во исполнение условий которого ответчику присвоен лицевой счет № 9000008, а компания  обязалась вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные договором. Расчетным периодом является один календарный месяц.

Обществом обязательства исполнены, услуги оказаны, в подтверждение чего представлены подтверждающие доказательства.  

 Компанией в адрес министерства направлялась претензия от 14.12.2020 на сумму 1583756,05 руб. Ответчиком добровольно оплата за оказанные услуги не произведена, претензия осталась без ответа. 

Обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика за период февраль 2020 года, апрель-сентябрь 2020 года образовалась задолженность в сумме 158710.20 руб.

14.07.2021 Арбитражным судом Республики Дагестан было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № А15-2048/2021 о взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности в сумме 158 710,20 руб. за оказанные услуги за период февраль 2020, апрель- сентябрь 2020 по договору № 60 от 27.05.2009.

В связи с изложенным  и неоплатой стоимости оказанных абоненту услуг истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как видно из указанной нормы, основанием для оплаты является оказание услуг исполнителем.

 Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с подпунктом а пункта 31 Правил оказания услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 г. N1342 (далее - Правила) при формировании тарифных планов могут применяться следующие виды тарификации: абонентская система оплаты, при которой размер платежа абонента за определенный (расчетный) период является величиной постоянной, не зависящей от объема фактически полученных услуг телефонной связи.

В силу пунктов 38, 40 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Срок оплаты услуг телефонной связи при отложенном платеже оператор связи устанавливает самостоятельно, но этот срок не должен быть менее 20 дней, следующих за днем окончания расчетного периода, если иное не установлено настоящими Правилами. Более длительный срок оплаты услуг телефонной связи может быть предусмотрен договором. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлены доказательства оказания услуг, какие-либо возражения от ответчика не поступили, несмотря на предоставленное по его ходатайству время. 

Доказательства оплаты вопреки  требованиям статьи 65 АПК РФ  суду не представлены. 

Таким образом, учитывая, что с материалами дела подтверждено представление услуг на спорную сумму, а ответчиком не подтверждено погашение спорной задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО «ДЭСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 158710,20 руб. основного долга, а также 5761 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

СудьяК.Н. Хавчаева