АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Иркутск «6» ноября 2025 года Дело № А19-27270/2023 

 Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 30.10.2025. Полный текст дополнительного решения изготовлен 06.11.2025.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шиловой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Э.Р.,  

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» (665382, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, Д 150, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, 

<

...>)  

о понуждении произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии,  

третье лицо: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664009 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ 

<

...>)  

по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» (665382, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, Д 150, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 338 830 руб. 53 коп., 

при участии в судебном заседании:  

стороны: не присутствовали; установил: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании необоснованными корректировки объема потребленной электроэнергии за июль 2023 года и считать верными объемы потребленной электроэнергии согласно торг 12 №№ 8197 от 31 июля 2023 года, а именно:  

- третья ЦК. средневзвешенная цена 18393 КВт/ч. по цене 2,46379 руб. на сумму 54379,69 руб., в том числе НДС 20% 13506,32 руб.  

- фактическая мощность 28 кВт. по цене 793,40077 руб. на сумму 26658,26 руб., в том числе НДС 20% 4443,04 руб., а всего на сумму 81 037,95 руб.  

• Объем потребленной электроэнергии за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 года считать верным согласно показаниям контрольного прибора учета ФИО1 303 номер 119370283 и предоставленного Истцом расчета:  

• За август 2023 года считать верными объемы.  

- третья ЦК. средневзвешенная цена 2779,02 КВт/ч. по цене 2,31068 руб. на сумму 6421,43 руб.+ НДС 20% 1284,29 руб., итого в сумме 7705,7 руб.  

- фактическая мощность 4 кВт. по цене 779,8196 руб. на сумму 3119,28 руб.,+ НДС 20% 623,86 руб. Итого 3743,14 руб.  

Всего за август месяц в сумме 11 448,86 руб. 

• За сентябрь 2023 года считать верным объемы:  

- третья ЦК. средневзвешенная цена 2924,82 КВт/ч. по цене 2,39843 руб. на сумму 7014,98 руб. +НДС 20% 1403,00 руб., итого на сумму 8 417,98 руб.  

- фактическая мощность 4,1 кВт. по цене 836,38 руб. на сумму 3402,35 руб.,+НДС 20% 680,47 руб., итого в сумме 4082,82 руб.  

Всего за сентябрь месяц в сумме 12 500,80 руб. • За октябрь месяц считать верными объемы: 

-Третья ЦК. Средневзвешенная цена 13468,95 КВт/ч. по цене 2,43827834 руб. на сумму 32841,05 руб.,+ НДС 20% 6586,21 руб., итого на сумму 39409,26 руб.  

-фактическая мощность 17,4 кВт по цене 836,37 руб., на сумму 14547,37 руб.,+ НДС 20% 2909,47 руб., итого в сумме 17 456,84 руб.  

И того за октябрь месяц в сумме 56 866,10 руб. 

• За ноябрь 2023 года считать верными объемы:  

Третья ЦК. Средневзвешенная цена 65835 кВт/ч по цене 2,71395 на сумму 178672,90 руб., +НДС 20% 35734,58 руб., итого с НДС 214407,48 руб.  

Фактическая мощность 88,9 квт. по цене 830,46174 на сумму 73805,84 руб. +НДС 20% 14761,17 руб. итого с НДС 88567,01 руб.  

Всего за ноябрь месяц на сумму 302974,49 руб. 

• Признать пени начисленные ООО «Иркутскэнергосбыт» в сумме 1705929,78 как необоснованные.  

Определением от 14.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО".  

Определением от 22.05.2024 встречное исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» о взыскании 3 632 900 руб. 75 коп. – основной долг, 1 705 929 руб. 78 коп. – неустойка, неустойка на сумму 3 632 900 руб. 75 коп. с 29.08.2025 по день фактической оплаты основного долга принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2025 (резолютивная часть от 25.09.2025) исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» удовлетворены частично. Требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» удовлетворены частично.  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

При вынесении решения по делу судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств не направили.  

Поскольку неявка истца, ответчика, третьих лиц в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам дела.  

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, суд приходит к следующему.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

ООО «ЭЛИТФОРЕСТ» при обращении с иском в суд оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. платежным поручением № 301 от 20.11.2023 за неимущественное требование, 3 000 руб. платежным поручением № 306 от 30.11.2023 за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, которые удовлетворены судом в части, 30 000 руб. платежным поручением № 272 от 18.10.2024, № 277 от 25.10.2024 за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, которые удовлетворены судом в части, а всего 39 000 руб.  

Первоначальный иск ООО «ЭЛИТФОРЕСТ» удовлетворён судом частично. 

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).  

Учитывая изложенное, с ответчика по первоначальному иску подлежит взыскать в пользу ООО «ЭЛИТФОРЕСТ» 39 000 руб. расходов по оплате государственной полшины.  

ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» при обращении с встречным иском в суд уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 19107 от 19.04.2024.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение встречного иска, с учетом уточнений, составляет 49 694 руб.  

Встречный иск ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» удовлетворен частично на 77,16%.  

С учетом частичного удовлетворения встречного иска в размере 77,16% и зачета встречных требований на сумму 2 000 руб., с ответчика следует взыскать за рассмотрение встречного иска 38 343 руб. 89 коп., из которых 2 000 руб. подлежат зачету как однородные требования, а 36 343 руб. 89 коп. подлежат взысканию с ООО «ЭЛИТФОРЕСТ» в федеральный бюджет; с ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 850 руб. 11 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» 39 000 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 2 000 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В результате зачета взаимных требований взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» 37 000 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТФОРЕСТ» в доход федерального бюджета 36 343 руб. 89 коп. – государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета 11 350 руб. 11 коп. – государственной пошлины.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Н.М. Шилова