Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7715/2021

г. Хабаровск

24 сентября 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства (ОГРН 1047796366298, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

к  Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>), акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

об истребовании  земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета

Третьи лица:  Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Хабаровскому краю, Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 15.07.2021 №97-С, диплом

от Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края: ФИО3, доверенность от 30.12.2020 №09/08, диплом

от АО «ДРСК»: ФИО4, доверенность от 19.11.2019 №437, диплом

 Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010110:4 (единое землепользование) площадью 125кв.м в указанных координатах поворотных точек, также истец просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 27:10:0010110:4 (единое землепользование) путем внесения изменений в ЕГРН. 

Определением суда от 07.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление Росреестра), Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Хабаровскому краю (далее – Кадастровая палата), Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет), акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК»).

По ходатайству истца определением от 07.09.2021 АО «ДРСК» привлечено  судом в качестве соответчика.

Также истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, согласно которому просит истребовать из незаконного владения ответчиков земельный участок с кадастровым номером  27:10:0010110:4 (единое землепользование) площадью 125кв.м в указанных в ходатайстве координатах поворотных точек; признать недействительным договор аренды земельных участков №07/281 от 13.12.2007; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером  27:10:0010110:4 (единое землепользование) путем внесения изменений в ЕГРН.  

Уточнение исковых требований, кроме требования о признании договора аренды №07/281 от 13.12.2007 недействительным, принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В части требований о признании  недействительными договоров аренды №345  и № 199,  суд отказал в принятии уточнений, так как изначально в иске они заявлены не были, являются самостоятельными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.  Иск мотивирован неправомерностью постановки на кадастровый учет, внесение в ЕГРН сведений в отношении  земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010110:4, поскольку он располагается на землях лесного фонда Николаевского и Тугуро-Чумиканского районов Хабаровского края, являющимся собственностью Российской Федерации в силу закона. Нормативно иск обоснован положениями статей 301 ГК РФ, 7, 67-70.1 Лесного кодекса РФ, 6-8 Земельного кодекса РФ.

Администрация, Управление Росреестра, Кадастровая палата о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, от третьих лиц поступили в суд ходатайства о рассмотрении спора в их отсутствие. 

В отзыве Администрация ссылается на то, что спорный земельный участок расположен в границах сельского поселения, утверждённых Законом Хабаровского края от 28.07.2004 №208 «О наделении административных центров районов статусом городского, сельского поселения и об установлении их границ». В отношении границ сельского поселения в 2012 году проведены землеустроительные работы, границы сельского поселения поставлены на государственный кадастровый учёт. Спорный участок примежёван, имеет установленные границы, внесённые в ЕГРН.  Материалы лесоустройства, на которые ссылается истец, не содержат сведений об установлении границ земель лесного фонда в порядке, установленном земельным законодательством. Описание местоположения лесного участка в ЕГРН отсутствует. Поскольку сведения о спорных земельном участке внесены в ЕГРН в 2007 году, заявлено о пропуске срока исковой давности.  

АО «ДРСК» с предъявленными к нему требованиями не согласно, в возражениях ссылается на законность использования им земельного участка на основании договора аренды №07/281(1264/ХЭС) от 13.12.2007.

Представитель Комитета поддержал позицию истца по спору.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел спор в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Департаментом лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу в рамках проводимой проверки направлено обращение в ФГБУ «Рослесинфорг» о сверке графических данных путем привязки границ земельных участков с кадастровыми номерами 27:09:0000301:453 и 27:09:0000301:455 к картографическим материалам лесоустройства (письмо №09-07/3711 от 13.07.2020).

Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Дальлеспроект» в результате сопоставления рабочих планово-картографических материалов лесоустройства, определяющих границы земель лесного фонда и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010110:4 (единое землепользование): 27:10:0010110:23 (4,91кв.м), 27:10:0010110:17 (4,91кв.м), 27:10:0010110:22 (4,91кв.м), 27:10:0010110:14 (52,01кв.м), 27:10:0010110:27 (25,09кв.м), 27:10:0010110:20 (4,91кв.м), 27:10:0010110:19 (4,91кв.м), 27:10:0010110:18 (4,91кв.м), 27:10:0010110:16 (4,91кв.м), 27:10:0010110:26 (55,98кв.м). 27:10:0010110:10 (4,91кв.м), 27:10:0010110:15 (4,91кв.м), 27:10:0010110:25 (4,91кв.м), 27:10:0010110:13 (4,91кв.м), 27:10:0010110:11 (4,91кв.м), 27:10:0010110:24 (4,91кв.м), 27:10:0010110:12 (4,91кв.м), 27:10:0010110:21 (4,91 кв. м), 27:10:0010110:6 (4.91кв.м), 27:10:0010110:7 (4,91кв.м), 27:10:0010110:8 (4,91кв.м), 27:10:0010110:9 (4,91 кв. м), 27:10:0010110:5 (4,91кв.м) к картографическим материалам лесоустройства, установлено, что:

- границы земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010110:4 (единое землепользование) пересекаются с землями лесного фонда Николаевского лесничества Магинского участкового лесничества Хабаровского края квартал № 169 часть выдела 36, квартал 174 (части выделов 16, 19). Площадь пересечения 125кв.м (письмо №09-07/358 от 24.01.2020 и заключение №5);

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 27:10:0010110:4 сформирован и поставлен на кадастровый учет 08.02.2007, площадь 231кв.м,  местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Хабаровский край, Хабаровский край, Николаевский район, линия электропередачи 110Кв г. Николаевск-на-Амуре-п. Многовершинный (отпайка на ПС «Маго»), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания; вид разрешенного использования: для размещения объектов энергетики; данные о правообладателе отсутствуют; сведения об объектах недвижимости имеют статус «актуальные», имеется обременение: аренда на основании договора аренды земельных участков №07/281 от 13.12.2007, заключенного между Администрацией (Арендодатель) и АО «ДРСК» (Арендатор) сроком действия с 01.12.2007 по 30.11.2012.

По данным Управления Росреестра сведения о спорных земельном участке внесены в ЕГРН на основании распоряжения главы Николаевского муниципального района от 07.12.2006 №801р «О предоставлении земельных участков в аренду открытому акционерному обществу «Хабаровскэнерго».

Ссылаясь на то, что спорный земельный участок располагаются на землях лесного фонда Николаевского и Тугуро-Чумиканского районов Хабаровского края, которые в силу закона являются собственностью Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с нормами права, подлежащими применению по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 11 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными нормами названного Кодекса и других федеральных законов.

Формулирование оснований и предмета иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в статье 12 ГК РФ способов либо нескольких из них. При этом избираемый способ защиты должен привести к восстановлению его нарушенных прав или оспариваемых интересов.

В силу статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

На основании статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Земельными участками, находящимися в федеральной собственности, в силу статьи 9 ЗК РФ осуществляет управление и распоряжение Российская Федерация. 

Согласно статье 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67 - 70.1 Кодекса. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6, статьями 7, 67 - 69 ЛК РФ местоположение, границы земель лесного фонда, отдельных лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации.

Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Согласно статьям 68 и 69.1 ЛК РФ лесоустройство включает в себя определение местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков, в том числе на местности специальными лесоустроительными знаками; таксацию лесов для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств, лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих лесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий и т.д.

В соответствии со статьей 91 ЛК РФ государственный лесной реестр (ГЛР) представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах и о лесопарках, в котором содержится документированная информация, в том числе о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса, о лесничествах, лесопарках, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах, о лесных участках и об их границах.

В соответствии с приказом Минприроды России от 11.11.2013 № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в ГЛР являются материалы лесоустройства.

В силу части 3 статьи 6 ЛК РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В силу абзацев 8, 9 пункта 1 статьи 8 ЗК РФ перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим Кодексом и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.

Согласно статье 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится, в том числе подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относится подготовка и утверждение документов территориального планирования муниципальных районов, сельских поселений; утверждение документации по планировке территории в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Документами территориального планирования муниципальных образований являются схемы территориального планирования муниципальных районов; генеральные планы поселений.

Установление или изменение границ населенных пунктов, входящих в состав поселения, городского округа, осуществляется в границах таких поселений, городского округа.

Порядок согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Генеральный план поселения, в том числе внесение изменений в такой план, утверждается соответственно представительным органом местного самоуправления поселения.

В силу части 8 статьи 24, статьи 25 ГрК РФ проект генерального плана до его утверждения подлежит обязательному согласованию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в случае, если предусматривается включение в соответствии с указанным проектом в границы населенных пунктов (в том числе образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения, городского округа, земельных участков из земель лесного фонда.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 22.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (далее – Закон №172-ФЗ), перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случае установления или изменения границы населенного пункта. При этом, в соответствии со статьей 8 ЗК РФ перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 48 определен состав и порядок подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других) категорий.

Пунктом 2 части 1 статьи 11 Закон №172-ФЗ предусмотрено, что перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случае установления или изменения границы населенного пункта.

В соответствии с приведенными нормами права изменение категории земель лесного фонда, относящихся к федеральной собственности, допускается при изменении границ населенных пунктов, но по согласованию с собственником - Российской Федерацией в лице уполномоченного в области лесных отношений федерального органа исполнительной власти.

Согласно подпунктам 2.1 и 7 Положения о Департаменте лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу, утвержденного Приказом Рослесхоза от 19.06.2015 года № 202, Департамент осуществляет от имени Российской Федерации защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе посредством обжалования документов территориального планирования, утвержденных без согласования Рослесхоза, в части включения в границы населенных пунктов земель лесного фонда. 

 Принимая во внимание установленный заключением №5 филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Дальлеспроект» факт пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010110:4 с землями лесного фонда Николаевского и Тугуро-Чумиканского районов, участковые лесничества: в Тугуро-Чумиканском районе: Многовершинное в кварталах 1-15,26,27,32-34,50-56,67-83,95-102,122-133,135-160,199-209,212-224,236-255, 273-276,279-287,329-332,339-344,363-366,387,388,398,399,441,442,464,498, 513,529-533,542,543,553,554,562,563,571,581,582,594,595,604,605,614-616, 624-626, в Николаевском районе: Многовершинное в кварталах 16-25,28-31,35-49,57-66,84-94,103-121,134,161-198,210,211,225-235,256-272,277,278, 288-328,333-338,345-362,367-386,389-397,400-440,443-463,465-497,499-512, 514-528,534-541,544-552,555-561,564-570,572-580,583-593,596-603,606-613, 617-623,627-650; Колчанское в 

<

...>; Магинское в 

<

...>; Городское в 

<

...>; Озерпахское в 

<

...>, площадь пересечения - 125кв.м, несоблюдение установленной законом процедуры перевода части спорного земельного участка в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, в том числе отсутствие предварительного согласования с Федеральным агентством лесного хозяйства, что повлекло нарушение порядка перевода земель из одной категории в другую, требования истца о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010110:4 (единое землепользование) заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что результаты исследовательских мероприятий, проведенных ФГБУ «Рослесинфорг» «Дальлеспроект», в установленном порядке не опровергнуты. 

Поскольку согласно выписке из ЕГРН, сведения о правообладателях спорного земельного участка отсутствуют, а согласно публичной кадастровой карте форма собственности не определена, надлежащим ответчиком по данному делу является администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края в силу положений статьи 11 ЗК РФ и положений статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

При определении объема правовосстановительной меры суд исходит из того, что предложенная Рослесхозом формулировка способа защиты (применительно к исключению из реестра сведений лишь в части выявленного пересечения) не является корректной и фактически способна привести к образованию нового объекта недвижимости с измененными характеристиками, при отсутствии к тому как надлежащего процессуального повода, так и материально-правовых оснований. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исключить сведения об участке из реестра без предлагаемого истцом условия о координатах поворотных точек. 

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не приняты судом ввиду следующего.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Пунктом 1 статьи 186 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с абзацем пятым статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

В абзаце 3 пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ, в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Поскольку из материалов дела судом установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010110:4 с землями лесного фонда Николаевского и Тугуро-Чумиканского районов, находящимися в федеральной собственности, в данном случае нарушение права собственности Российской Федерации путем внесения недостоверной записи в ЕГРН не связано с лишением владения, и, в силу положений пункта 57 Постановления №10/22 на данные требования, направленные на исключение недостоверных сведений из государственного кадастрового учета, исковая давность не распространяется (абзац 5 статьи 208, статья 304 ГК РФ). Данный вывод суда соответствует позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.02.2020 №306-ЭС19-23752.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Рослесхоза об истребовании у ответчиков спорного земельного участка, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьями 209, 301 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении.

Следовательно, при предъявлении таких требований истец обязан определить предмет истребования с указанием индивидуальных признаков спорного имущества, доказать свое право на него и факт нахождения имущества у ответчика и незаконность владения им со стороны последнего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 ЗК РФ, объектами земельных отношений являются земельные участки.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. (часть 2 статьи 6 ЗК РФ)

Из анализа указанных норм права следует, что заявляя иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, истец должен конкретизировать предмет истребования – указать характеристики земельного участка, позволяющие его идентифицировать, определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

При этом, частью 2 статьи 8 указанного Закона определено, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Таким образом, индивидуализирующими признаками земельного участка как объекта истребования являются его характеристики, указываемые при постановке его на государственный кадастровый учет.

В тоже время, Рослесхоз одновременно в иске заявляет требование о снятии земельного участка с кадастрового учета и об истребовании данного участка из незаконного владения ответчиков.

Однако при удовлетворении судом требования истца о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений о нем из ЕГРН влечет отсутствие индивидуализации его в установленном законом порядке. В связи с чем, в данном случае отсутствует объект, который истец просит истребовать из незаконного владения ответчиков.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения иска в части истребования земельного участка из незаконного владения ответчиков отсутствуют. 

Судом не дается оценка доводам ответчика относительно соблюдения срока исковой давности по иску в части истребования земельного участка, поскольку в удовлетворении данных требований судом отказано по иным основаниям.

В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.04.2010 N Д23-1342 разъяснено, что ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с кадастрового учета по основаниям, предусмотренным частями 3, 3.1 статьи 24 Закона о кадастре, а также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. В связи с чем, указание в судебном акте об удовлетворении требования о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка на то, что он является основанием для внесения изменений в ЕГРН, не требуется. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в части.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 27:10:0010110:4, площадью 231кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Хабаровский край, Николаевский район, линия электропередачи 110Кв г. Николаевск-на-Амуре-п. Многовершинный (отпайка на ПС «Маго»).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяО.В. Медведева