АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3152/20

08 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белокур А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Легион" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Портгрейн ЛТД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности 

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Легион" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Портгрейн ЛТД" о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг частной охранной организацией № 6 от 15.06.2017 г. в размере 1 890 726,43 руб., 93 572,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 31 907 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Портгрейн ЛТД" в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Легион" взыскано 1 890 726,43 руб. задолженности, 93 572,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 31 907 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом в процессе рассмотрения спора увеличены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований. Вместе с тем государственная пошлина в установленном размере истцом уплачена не была, вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета решением от 03.06.2020 г. не был разрешен.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины подлежит отнесению ответчика в сумме 936 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Портгрейн ЛТД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 936 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова