РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                        Дело № А40-300650/23-69-2482

28.02.2024 г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Т-НАНО» (119234, ГОРОД МОСКВА, ТЕР ЛЕНИНСКИЕ ГОРЫ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 75-А, Э 1 ПОМ II К 13-16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: АО «Т-СЕРВИСЫ» (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ВВЕДЕНСКОГО УЛ., ВЛД. 8, СТР. 2, ЭТАЖ 5, ПОМ. ХХ, КОМ. 24-26,28Ч, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по Договору о предоставлении денежного займа №2014/1-З от 11.03.2014г. в размере 9 640 296 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 4 583 333 рубля 33 копейки, задолженность по уплате начисленных по состоянию на 13.11.2023 процентов на сумму займа в размере 2 823 021 рубля 25 копеек, сумму неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за период с 18.05.2021 по 21.12.2023 в размере 2 233 941 рубль 49 копеек, сумму неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за период с 21.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате задолженности

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. №24/04/2023-01 от 24.04.2023г.

от ответчика: ФИО3, паспорт, диплом, дов. от 05.02.2024г 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Т-НАНО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Т-СЕРВИСЫ» о взыскании задолженности по Договору о предоставлении денежного займа №2014/1-З от 11.03.2014г. в размере 9 640 296 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 4 583 333 рубля 33 копейки, задолженность по уплате начисленных по состоянию на 13.11.2023 процентов на сумму займа в размере 2 823 021 рубля 25 копеек, сумму неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за период с 18.05.2021 по 27.02.2024 в размере 2 456 462 рубль 49 копеек, сумму неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за период с 28.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, с учётом принятого судом уточнения иска, в порядке ст. 49 АПК РФ.

До рассмотрения дела по существу ответчиком заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, для урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал, пояснив что не намерен заключать мировое соглашение.

Суд рассмотрев ходатайство не находи оснований для его удовлетворения, поскольку в подтверждение доводов данного ходатайства, ответчиком не представлено ни одного доказательства, в связи с чем суд приходит к воду, что данное ходатайство заявлено ответчиком исключительно с целью затягивания рассмотрения спора по существу.

Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждая из сторон придерживается своей процессуальной позиции и в ее обоснование предоставляет доказательства (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, должны пользоваться принадлежащими ими процессуальными правами добросовестно и не допускать злоупотребления ими (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-НАНО» (далее - Истец, Заимодавец) и Закрытым акционерным обществом «Т-Сервисы» (в настоящее время -Акционерное общество «Т-Сервисы) (далее также - Ответчик, Заемщик) был заключен договор о предоставлении денежного займа №2014/1-3, на следующих основных условиях:

- Сумма займа: 5 000 000 рублей;

- Процентная ставка: 10% годовых;

- Срок возврата: 6 месяцев с момента заключения Договора займа (в последующем неоднократно продлялся дополнительными соглашениями к Договору займа).

Сумма займа была перечислена Заимодавцем Заемщику на основании письменных заявок последнего в период с 11 марта 2014 по 07 апреля 2014 года.

Первоначальной редакцией Договора займа было предусмотрено, что начисленные на Сумму займа проценты выплачиваются Заемщиком ежеквартально не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным кварталом, расчетный квартал соответствует календарному кварталу (пункт 6.3.)

В соответствии с Дополнительным соглашением №9 от 16 декабря 2020 года к Договору займа (далее - Дополнительное соглашение №9) сумма займа в размере 5 000 000 рублей подлежит возврату равными ежемесячными платежами не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в течение 36 календарных месяцев с 01.01.2021 года.

Согласно пункту 6.3. Договора займа в редакции Дополнительного соглашения №9 проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, выплачиваются Заемщиком равными ежемесячными платежами (не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем) в течение 12 календарных месяцев после погашения Задолженности по основному долгу.

После заключения Дополнительного соглашения №9 Заемщик в период с 08.02.2021 по 15.04.2021 частично исполнил обязанность по возврату суммы займа на общую сумму 416 666,67 рублей.

Произведено 3 из 36 платежей в счет погашения суммы займа, после чего, в нарушение условий Договора займа, платежи были прекращены.

 

Разделом 12 Договора займа предусмотрено, что при наличии оснований для защиты прав Заимодавец вправе потребовать досрочного погашения задолженности полностью или частично. К числу оснований для защиты прав отнесены, в том числе, следующие события:

- неисполнение Заемщиком любого денежного обязательства перед Заимодавцем на сумму более 1 000 000 руб. (пп.12.1.1. Договора займа);

- предъявление к Заемщику иска, предусматривающего требование о взыскании имущества Заемщика, стоимость которого в совокупности превышает 5 000 000 руб. (пп.12.1.7. Договора займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом 9 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором займа обязательств по возврату Задолженности по основному долгу и/или уплате процентов за пользование Суммой займа и/или других платежей Заимодавец, имеет право потребовать уплаты Заемщиком неустойки в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Общий размер задолженности Ответчика по Договору займа составляет 9 862 817 рублей 07 копеек, в том числе:

- задолженность по возврату суммы займа в размере 4 583 333,33 руб.;

- задолженность по уплате начисленных по состоянию на 13.11.2023 процентов на сумму займа в размере 2 823 021,25 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты задолженности по возврату суммы займа и начисленных процентов в размере 2 456 465,49 руб., за период с 18.05.2021 по 27.02.2024, с учетом действовавшего в 2022 года мораторного периода.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан арифметически верным. 

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 28.02.2024 года до момента фактической оплаты долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Т-СЕРВИСЫ» (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ВВЕДЕНСКОГО УЛ., ВЛД. 8, СТР. 2, ЭТАЖ 5, ПОМ. ХХ, КОМ. 24-26,28Ч, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Т-НАНО» (119234, ГОРОД МОСКВА, ТЕР ЛЕНИНСКИЕ ГОРЫ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 75-А, Э 1 ПОМ II К 13-16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4.583.333,33 руб. задолженности, 2.823.021,25 руб. процентов, 2.456.462,49 руб. неустойки, неустойка подлежит начислению с 28.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы долга и процентов из расчет 0,1 % в день и 71.201 руб. расходы по госпошлине.

Взыскать с АО «Т-СЕРВИСЫ» (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ВВЕДЕНСКОГО УЛ., ВЛД. 8, СТР. 2, ЭТАЖ 5, ПОМ. ХХ, КОМ. 24-26,28Ч, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1.113 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков