АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                                     Дело № А63-20063/2023

18 апреля 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиным А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, к государственному бюджетному учреждению «ИНГУШСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Ингушетия, г. Назрань, о взыскании задолженности, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению «ИНГУШСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА» (далее – ответчик, государственное учреждение, ГБУ "ИРКБ ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА") о взыскании задолженности  в размере 558 041,10 руб.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора 27.03.2023 № 16, 24.04.2023 № 361С/2023.  

В качестве доказательств заявленных требований суду представлены копии договоров;  копии актов оказанных услуг; акты сверок взаимных обязательств.

Определением суда от 24.10.2023 исковое заявление ИП ФИО1 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 18.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.02.2024. В ходе предварительного судебного заседания представитель от истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Определением от 14.02.2024 суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание, назначено на 04.04.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

К дате судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя («Мой Арбитр» от 26.03.2024).

Ответчик в судебное заседание, как и в предварительное судебное заседание, не явился, предложенные документы (отзыв; возражение; документы в обоснование своих доводов; документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции) суду не представил.

Определения суда о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, судебных заеданий, направлены ответчику по адресу, согласно сведениям из ЕГРЮЛ. Определения суда, направленные ответчику, возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

На основании указанного выше, а также положений статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд по существу исковых требований приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что между ГБУ "ИРКБ ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА" (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор заключен договор от 24.04.2023 № 361С/2023 на оказание услуг по стирке белья, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги по стирке, сушке и глажению белья (далее по тексту - стирка белья) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его. Объем партии белья, сложность необходимых услуг и сроки их оказания согласовываются сторонами дополнительно и указываются в накладной (приложение № 1 к договору). Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость услуг определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен исполнителя, указывается в спецификации (приложение № 2 к договору) и составляет 86,00 руб. за один килограмм. Объем 4 800 кг. Общая стоимость услуг по договору составляет 412 800,00 руб. без НДС. Окончательная цена договора определяется по окончании срока оказания услуг путем суммирования стоимости фактически оказанных услуг по всем подписанным накладным, исполненным по договору, указывается в итоговом акте сдачи-приемки услуг (пункт 4.1.1. договора). Оплата услуг производится заказчиком в последний день месяца после получения, выставленного исполнителем счета на оплату в течение 5 (пяти) банковских дней. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата осуществляется заказчиком в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя за фактически оказанные услуги, на основании подписанных накладных, счетов, счетов-фактур (пункт 4.2 договора). Согласно пункту 4.3 договора датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

27 марта 2023 г. между ГБУ "ИРКБ ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА" (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор заключен договор № 16 на оказание услуг по стирке белья, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги по стирке, сушке и глажке белья (далее по тексту - стирка белья) в объеме и на условиях предусмотренных договором, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги. Объем партии белья, сложность необходимых услуг, состояние белья и сроки их оказания согласовываются сторонами дополнительно и указываются в накладной приема-передачи (приложение № 1 к договору). Пунктом 4.1 установлено, что стоимость услуг определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен исполнителя, указывается в спецификации (приложение № 2 к договору) и составляет 86,00 руб. за один килограмм. Объем 3650 кг. Общая стоимость услуг по договору составляет 313 900 руб. без НДС. Источник финансирования: средства ТФОМС. Окончательная цена договора определяется по окончании срока оказания услуг путем суммирования стоимости фактически оказанных услуг по всем подписанным накладным, исполненным по договору, указывается в итоговом акте сдачи-приемки услуг (пункт 4.1.1. договора). Оплата услуг производится заказчиком в последний день месяца после получения, выставленного исполнителем счета на оплату в течение 5 (пяти) банковских дней. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата осуществляется заказчиком в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя за фактически оказанные услуги, на основании подписанных накладных, счетов, счетов-фактур (пункт 4.2 договора). Согласно пункту 4.3 договора датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В подтверждение исполнения обязательств по вышеперечисленным договорам, истцом представлены подписанные со стороны ответчика: акт от 26.04.2023 № 466 об оказании услуг по стирке белья на общую сумму 239 538,38 руб. по договору № 16 от 27.03.2023, акт от 30.04.2023 № 467 об оказании услуг по стирке белья на сумму 2 869,82 руб. по договору № 361С/2023 от 24.04.2023, акт от 31.05.2023 № 590 по оказанию услуг по стирке белья на сумму 315 632,90 руб. по договору 361С/2023.

Истец также представил подписанные ответчиком акты сверок взаимных расчетов, подтверждающие размер задолженности ГБУ "ИРКБ ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА" перед ИП ФИО1

Таким образом, материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспорено, что ИП ФИО1 оказала ГБУ "ИРКБ ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА", по двум договорам, услуги на общую сумму 558 041,10 руб. Услуги оказаны ИП ФИО1 в полном объеме и должного качества.

08 июня 2023 г. истцом направлена в адрес ответчика претензия № 213 с требованием оплатить услуги в течение месяца, которая в добровольном порядке не выполнена, что послужило основанием для обращения ИП ФИО1 в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Рассматриваемые правоотношения урегулированы нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно нормам стаей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 ГК РФ установлено, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При рассмотрении споров связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Истец в подтверждение факта приемки оказанных услуг ответчиком, предоставил в материалы дела перечисленные выше акты, и акты сверок, содержащие подпись ответчика и оттиск печати ГБУ "ИРКБ ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА". В качестве основания оказания услуг в перечисленных документах указаны соответствующие договоры.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт оказания услуг ответчику и неисполнение последним обязательства по их оплате.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик не представил в материалы дела отзыв на иск; доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг; контррасчет задолженности или пени.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договоров, руководствуясь статьями 310, 779, 781 ГК РФ, учитывая не представление ответчиком доказательств ненадлежащего оказания услуг по договорам от 27.03.2023 № 16, от 24.04.2023 № 361С/2023, а также мотивированных возражений, суд признает требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Москва, удовлетворить. 

Взыскать с ГБУ "ИРКБ ИМЕНИ А.О. АХУШКОВА", ОГРН 

<

***>, Республика Ингушетия, г. Назрань, в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Москва, задолженность в размере 558 041,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 161,00 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                       Е.Е. Непранова