именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                    Дело № А40-275713/19-78-326 «Б»

25 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Капелька» о признании ООО «Р-Комплектация» (ИНН 7718268487 ОГРН 1157746761281) банкротом,

в заседание явились: лица, участвующие в деле – не явка, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2018 года принято к производству заявление ООО «Капелька» о признании ООО «Р-Комплектация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом, возбуждено производство по делу №А40-275713/19-78-326 «Б».

На сегодняшнюю дату назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику. 

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, размер задолженности ООО «Р-Комплектация» перед заявителем по Договору купли-продажи строительных материалов от 12.09.2018 №14/18, подтвержденный вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2019 по делу № А40-40343/19, составляет 329 584 руб. (основного долга), 9 592 руб. (госпошлины).

Также между ООО «Капелька» и ООО «Р-Комплектация» был заключён Договор купли-продажи № 16\18 от 22.09.2019. Должник своих обязательств по указанному договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 035 836 руб. 

Общий размер задолженности должника перед кредитором составляет: 1 365 420 руб. (основного долга), 9 592 руб. (госпошлины).

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными в части 329 584 руб. (основного долга), 9 592 руб. (госпошлины), поскольку они частично подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено. В материалы дела также не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

ООО «Капелька» в материалы дела представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, а в силу п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В свою очередь заявление по требованию в части 1 035 836 руб. по Договору купли-продажи № 16\18 от 22.09.2019 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку названные обязательства не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом в порядке п. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве, в связи с чем не могут являться основанием для подачи заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов в процедуре конкурсного производства подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению указанный в заявлении арбитражный управляющий ФИО1, поскольку по информации, представленной ААУ «ЦФОП АПК», данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Р-Комплектация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Р-Комплектация» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Р-Комплектация» в пользу ООО «Капелька» госпошлину в размере 6 000 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Р-Комплектация» требования ООО «Капелька» в размере 329 584 руб. (основного долга), 9 592 руб. (госпошлины) – в третью очередь удовлетворения. Заявление в части включения требований в большем размере - оставить без рассмотрения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Р-Комплектация» ФИО1, ИНН 

<

***>.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 13.07.2020 г. на 15 часов 30 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                    С.С. Истомин