89_7795053  

Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-57404/18

20 ноября 2018 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Портновой,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «БВТ Барьер РУС» (АО «БВТ Барьер РУС») 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Славно» (ООО «Славно»)  о взыскании задолженности  

по встречному исковому заявлению ООО «Славно» к АО «БВТ Барьер РУС»  о взыскании процентов  

при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. 

Руководствуясь статьями ст.ст. 49, 65, 71, 104, 110, 112, 161, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования АО «БВТ Барьер РУС» о взыскании с ООО «Славно» суммы  задолженности по договору поставки от 01.10.2013г. № 094 по товарным накладным №№ 193, 391,  504, 609, 687, 688, 793, 794, 882, 910, 911, 914, 967, 968, 1039, 1041, 1043 в размере 7 274 965 руб.  44 коп., неустойки в размере 1 035 535 руб. 17 коп., государственной пошлины в размере 64 553  руб. 00 коп. удовлетворить.  

2. Исковые требования АО «БВТ Барьер РУС» в части взыскания с ООО «Славно»  задолженности по товарным накладным, датированным за период с 08.02.2018г. по 16.03.2018г. на  сумму 25 946 170 руб. 26 коп. оставить без рассмотрения.  

3. Возвратить АО «БВТ Барьер РУС» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 135 447 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.07.2018г. № 6134.  

4. Встречные исковые требования ООО «Славно» оставить без удовлетворения.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья И.В. Гейц