АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

 «26» января 2020 года Дело № А53-32964/2018  

Резолютивная часть определения объявлена «20» января 2020 года  Полный текст определения изготовлен «26» января 2020 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, адрес:  ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего – представитель ФИО4 по доверенности от  09.01.2020;  

от должника – представитель не явился;  

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2019  (резолютивная часть объявлена 12.09.2019) требования публичного акционерного  общества «Сбербанк России» признаны обоснованными, в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация  долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 172(6652) от 21.09.2019.  

Представитель финансового управляющего просил признать должника банкротом и  ввести процедуру реализации имущества.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в  порядке статьи 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым  управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации и  

банки о наличии имущества, получены ответы, из которых следует, что у должника  имеется:  

- погрузчик 2001 г.в. 

Согласно выписки из ЕГРН за должником зарегистрировано 7 объектов  недвижимости, расположенные в городе Ростове-на-Дон, а именно:  

- Земельный участок, площадь 472 кв. м., категория земель Земли населенных  пунктов, адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 61:44:0041104:28  

- Жилой дом, площадь 238.9 кв. м., адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер  61:44:0041104:263  

- Нежилое здание, площадь 43.3 кв. м., назначение Нежилое здание, адрес  (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 61:44:0040314:836  

- Нежилое помещение, площадь 31.3 кв. м., назначение Нежилое, адрес  (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 61:44:0050515:600  

- Нежилое помещение, площадь 66 кв. м., назначение Нежилое, адрес  (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 61:44:0050502:369  

- Нежилое здание, площадь 54.4 кв. м., назначение Нежилое здание, адрес  (местонахождение) Россия, 

<

...>,  кадастровый (условный) номер 61:44:0010308:322  

- Нежилое здание, площадь 50.7 кв. м., назначение Нежилое здание, адрес  (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 61:44:0050515:350.  

Проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого  сделаны следующие выводы: Должник неплатежеспособен, восстановление  платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов  невозможно. Денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения финансовому управляющему достаточно. Целесообразно ввести  процедуру реализации имущества.  

Сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства ФИО3; об  отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства.  

Провести проверку наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок  ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов не  представляется возможным в связи с отсутствием информации.  

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой,  второй очереди отсутствуют, задолженность перед кредиторами третьей очереди  составляет 158 385 683,59 рублей, включая штрафные санкции.  

Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 14.01.2020 не  состоялось ввиду отсутствия кворума установленного ст.12 п.4. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных  предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей  статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  

Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума. Решение о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий, не принято.  

Соответственно, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости утверждения  финансового управляющего ФИО2, являющегося членом Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»».  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3,  с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.  

При подаче заявления о банкротстве конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк  России» оплачена государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей.  

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, адрес: ИНН 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.07.2020.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 –  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  реестре арбитражных управляющих 14068, адрес для направления почтовой  корреспонденции:344002, г. Ростов-на-Дону, а/я 465) из числа членов Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  

статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «16» июля 2020 года в 09 часов 50 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 425 .  

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, адрес: ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова