АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-895/2021

05 апреля 2021 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 110 250 руб. задолженности по муниципальному контракту от 26.05.2020                  №71-МК, 

 

В судебном заседании стороны участия не принимали.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Эталон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (далее – учреждение) о взыскании 110 250 руб. задолженности по муниципальному контракту от 26.05.2020                  №71-МК.

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено истцом 15.02.2021, ответчиком – 16.02.2021), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

В отзыве на заявление, поступившем в арбитражный суд 31.03.2021, ответчик признал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.  

 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

26 мая 2020 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключён муниципальный контракт №71-МК на предоставление услуг по сопровождению информационно-правовой системы «Гарант» (далее – контракт). по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги путём предоставления экземпляров комплектов текущих версий информационно-правовой системы «Гарант» (пункты 1.1, 1.2. контракта).  

Согласно пункту 2.1. общая цена контракта составляет 110 250 руб. 

В соответствии с условиями пункта 2.5. контракта оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, в срок не более 30 дней с даты подписания заказчиком акта оказания услуг.

В подтверждение факта предоставления услуг в материалы дела представлены счета на оплату №78 от 01.06.2020, №95 от 02.07.2020, №116 от 03.08.2020, №134 от 01.09.2020, №156 от 01.10.2020, №176 от 02.11. 2020 года, №199 от 01.12.2020 и  акты оказанных услуг №Р78 от 30.06.2020, №Р97 от 31.07.2020, №Р122 от 31.08.2020, №Р147 от 30.09.2020, №Р169 от 30.10.2020, №Р193 от 30.11.2020, №Р207 от 18.12.2020 на общую сумму 110 250 руб.

Акты оказанных услуг подписаны  исполнителем и заказчиком без возражений. 

Согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2020 у заказчика имеется задолженность перед исполнителем в общей сумме  110 250 руб.

В связи с неоплатой имеющейся задолженности истец направил ответчику претензию,  содержащую требование об исполнении обязательств по контракту  (получена ответчиком 15.01.2021).

 

31.03.2021 ответчик представил в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, в котором в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования истца в заявленном размере. 

Отзыв на исковое заявление подписан уполномоченным лицом – директором учреждения ФИО2 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи  49 АПК РФ).

Учитывая, что учреждение признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

 

Государственная пошлина по спору составляет 4 308 руб.

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена в общей сумме           4 308 руб. по платёжному поручению от 29.01.2021 № 22. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019,  при признании ответчиком иска  до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату 3 015 руб. 60 коп. государственной пошлины.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 292 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.      Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального казённого учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эталон» 110 250 (сто десять тысяч двести пятьдесят) руб. задолженности по муниципальному контракту от 26.05.2020 №71-МК, а также 1 292 (одна тысяча двести девяносто два) руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 29.01.2021 № 22.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Эталон» из федерального бюджета 3 015 (три тысячи пятнадцать) руб. 60 коп. государственной  пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 29.01.2021 № 22.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                             О.А. Галинова