АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-9429/2018

город Кемерово

31 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2, доверенность от 29.03,2018г., представителя должника ФИО3, доверенность от 23.07.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисРесурс», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Талисман», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 16 мая 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисРесурс», город Новосибирск (ООО «СтройСервисРесурс», заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Талисман», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...> Октября, д. 2, оф. 308; далее - ООО «Талисман», должник).

Заявление мотивировано наличием перед кредитором просроченной более трех месяцев задолженности за поставленный товар по договору поставки № 17.03.15/2 от 17.03.2015. Заявитель основывает свои требования на решении Независимого третейского суда при ООО «Арбитр», на принудительное исполнение которого Арбитражным судом Кемеровской области выдан исполнительный лист серии ФС № 016772696 от 10 октября 2017 года по делу № А27-20461/2017.

Кредитором указана кандидатура ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим должника, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением суда от 21.05.2018 заявление кредитора было оставлено без движения сроком до 13.06.2018. В арбитражный суд 28.05.2018 поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения.

Судом было установлено из выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Талисман» по состоянию на 15.05.2018, что должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором общества является ФИО5 (запись в ЕГРЮЛ за № 2184205126510 от 12.03.2018).

В связи с вышеизложенным суд определением от 06 июня 2018 года принял к производству заявление о признании должника банкротом, возбудил дело о банкротстве ликвидируемого должника, назначил судебное разбирательство по делу в судебном заседании 24 июля 2018 года.

15 июня 2018 года от указанной заявителем саморегулируемой организации поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве), а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, 

<

...>.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом, заявил ходатайство о применении упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации. Представитель должника не возражал против заявленных требований.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статьям 3 и 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что решением Независимого третейского суда ООО «Арбитр» от 31.07.2017 по делу № 01-06/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Талисман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск взыскано 2 400 395 руб. 20 коп. долга, 456 490 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 856 885 руб. 20 коп., 39 984 руб. 26 коп. расходов по уплате третейского сбора.

На основании указанного решения Арбитражным судом Кемеровской области  по делу № А27-20461/2017 от 05 октября 2017 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО «СтройСервисРесурс» пользу ООО «Талисман» 2 400 395 руб. 20 коп. долга, 456 490 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 856 885 руб. 20 коп., 39 984 руб. 26 коп. расходов по уплате третейского сбора, 3 000 руб. расходов по государственной пошлине. Определение Арбитражного суда Кемеровской области вступило в законную силу, 10 октября 2017 года по указанному делу был выдан исполнительный лист серии ФС № 016772695.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В соответствии с правовой позицией, отраженной в Определении ВС РФ от 28.04.2016 N 304-ЭС15-19372, по смыслу действующего процессуального законодательства решение третейского суда, в отношении которого получен исполнительный лист на его принудительное исполнение, по своей юридической силе равнозначно вступившим в законную силу судебным актам судов общей юрисдикции и арбитражных судов (статья 16 и § 2 главы 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статья 13 и глава 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С точки зрения нормативного регулирования отношений несостоятельности, указанное означает наличие у субъектов гражданского оборота возможности обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу судебного акта о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника денежных средств (абзац 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абзац 3 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Учитывая, что решением третейского суда, на принудительное исполнение которого арбитражным судом выдан исполнительный лист, требования о взыскании задолженности удовлетворены, требования ООО «СтройСервисРесурс» о признании ООО «Талисман» банкротом, как подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, признаются судом обоснованными.

Судом также установлено, что ООО «Талисман» зарегистрировано в качестве юридического лица 02 июля 2010 года за основным регистрационным номером 

<

***>, юридический адрес: 650001, 

<

...> Октября, д. 2, оф. 308. Основным видом деятельности должника является обработка прочего вторичного неметаллического сырья.

28.02.2018 единственным участником ООО «Талисман» ФИО6 принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО5 Сведения о принятии решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12.03.2018.

Согласно представленным должником данным, у него имеется кредиторская задолженность в размере 83 338 884 руб. 15 коп., дебиторская задолженность составляет 40 754 243 руб. 63 коп., имеется движимое имущество стоимостью 41 517 898 руб. 77 коп., Из пояснений представителя ликвидатора, в ходе проведения процедуры добровольной ликвидации ликвидатором установлена недостаточность имущества должника для погашения всех требований кредиторов.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В определении Верховного Суда Российской Федерации  от 27 июля 2017 года  N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016 изложена правовая позиция о том, что в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может  принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании общества ООО «Талисман»  несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «Талисман»  не отменялось, его ликвидатор в лице представителя в судебном заседании не возражал относительно признания должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. 

В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве).

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты принятия участниками общества решения ликвидации, назначении ликвидатора, и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. А по заявлению кредитора необходимость устанавливать факт недостаточности имущества ликвидируемого должника не имеется. 

При таких обстоятельствах,  требования ООО «СтройСервисРесурс» о признании банкротом ООО «Талисман»  и введении упрощенной процедуры банкротства признаются судом обоснованными. 

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Требования ООО «СтройСервисРесурс» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, о чем вынесено отдельное определение.

В связи с тем, что в действиях заявителя по делу не установлено признаков злоупотребления,  не имеется и оснований для утверждения конкурсным управляющим должника члена другой саморегулируемой организации, нежели  было предложено заявителем. Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу ООО «СтройСервисРесурс».

            Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  7, 8, 9, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с  ограниченной ответственностью «Талисман», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Талисман», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ликвидатора ФИО5.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Талисман», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисРесурс», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Талисман», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2019 г.  на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет №209. Телефон помощника судьи 8(3842) 58-55-94. 

 Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, и документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                         А.Е. Бородынкина