АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16351/2022

г. Тюмень

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 08 декабря 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (119121, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Дружба» (625031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 55 917 руб. 58 коп. 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца -  явки нет, от ответчика -  явки нет,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Дружба» (далее - ответчик) о взыскании 55 166 руб. 40 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 10254 (далее - договор) за период май 2022 года, 751 руб. 18 коп. пени, начисленной за период            с 16.06.2022 по 28.07.2022, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга, начиная с 29.07.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением от 03.08.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 29.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 01.11.2022 судом принято уменьшение размера иска в части пени до 2 666 руб. 47 коп., начисленной за период с 16.06.2022 по 19.10.2022. Также истцом было представлено ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга. 

Определением от 30.11.2022 удовлетворено представителя истца об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседание).

Представитель истца, извещенный о дате и месте рассмотрения дела (почтовые уведомления в деле),  в судебное заседание не явился, к судебному заседанию в режиме веб-конференции не подключился, об уважительных причинах отсутствия представителя в судебном заседании не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; посредством системы «Мой арбитр» представлено заявление о признании исковых требований (л.д.92).

Судом заявление ответчика приобщено к материалам дела в порядке                              статьи 66 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу                              об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит законам              и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска в части требования о взыскании в части требования о взыскании 55 166 руб. 40 коп. задолженности по договору за период май 2022 года и прекращает производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела                       в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик иск признал (признание иска отражено в заявлении, представленным посредством системы «Мой арбитр» 07.12.2022, л.д.92). 

Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю,                              не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                     в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца             о взыскании с ответчика  2 666 руб. 47 коп. пени, начисленной за период с 16.06.2022 по 19.10.2022 пени подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом                        (статья 101 АПК РФ). 

Истцом при подаче настоящего иска представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 237 руб. (платежные поручения от 26.05.2022                    № 088515, от 22.06.2022 № 101008, принятые в зачет, платежное поручение от 25.07.2022 № 119213, л.д.8-10).

Государственная пошлина по заявленным истцом требованиям (с учетом принятого судом уменьшения исковых требований) составляет 2 313 руб. 

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения              о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Учитывая принятие судом уменьшение размера иска, а также признание иска ответчиком, суд исходит из того, что 30 % государственной пошлины, что составляет               694 руб. относится на ответчика, а из средств федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 1 543 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (119121, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Дружба» (625031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) в части требования о взыскании 55 166 руб. 40 коп. основного долга. 

Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Дружба» (625031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (119121, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                  2 666 руб. 47 коп. пени, 694 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 3 360 руб. 47 коп. 

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (119121,                

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  1 543 руб. государственной пошлины.                             

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Игошина Е.В.