АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2021 года

Дело №

А55-9224/2021

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Борзовой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Плахотя Т.Н.,

рассмотрев 13-20 сентября 2021 года в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: 445040, 

<

...>,

при участии в заседании

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 05.02.2021, 

от должника - ФИО3, по доверенности от 15.02.2021.

установил:

ФНС России  в лице МИФНС России №2 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 2 563 680,09 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель должника не возражал против признания должника банкротом и  ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 13.09.2021 объявлялся перерыв  до 20.09.2021, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.  

Представитель заявителя в судебном заседании продолженном после перерыва, поддержал заявление, а так же устно уточнил заявленные требования в части введения процедуры банкротства и ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Суд, считает необходимым в порядке ст. 49 АПК РФ, принять уточнения заявленных требований. 

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что суммарная задолженность должника по уплате обязательных платежей в бюджет составляет 2 515 444,86 руб., из которых: налог – 2 515 444,86 руб., пени – 15 863,23 руб., штраф. – 32 372 руб.

ФНС России в адрес должника было направлено требование: №110569 от 15.08.2019, №110838 от 21.08.2019, №134356 от 16.10.2019, №31510 от 30.01.2020, №88592 от 12.07.2020, №94156 от 14.08.2020, №96028 от 04.09.2020, №96569 от 18.09.2020, №99032 от 09.10.2020, №100643 от 06.11.2020, №130418 от 25.12.2020, №68 от 13.01.2021, №1530 от 19.01.2021, №11627 от 07.02.2021, №11829 от 12.02.2021, №13059 от 05.03.2021, №13523 от 12.03.2021, №13973 от 12.03.2021.

На основании ст. 46 НК РФ вынесено решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: 17556, 17706, 8646, 9717, 10285, 10582, 11246, 299, 425, 2491, 2482.

В связи с неисполнением Должником требований об уплате налогов, сбора, пени, в указанный срок, инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ приняты Решения о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ Инспекцией для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены Постановления о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика:12339,632004557, 632005547, 632005769, 632006115, 632006630, 632000736, 632002432, 632002502.

Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа: 7189 от 08.04.2020г.

Возбуждены исполнительные производства.

Однако задолженность перед кредитором не погашена, в связи с этим кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.

Доказательств погашения долга в полном объеме и исполнения судебного решения должником  суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Таким образом, по смыслу данной нормы права арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании ходатайства гражданина. 

Представитель должника не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что  должник прекратил расчеты с заявителем, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет источника дохода.

Сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего заявление о признании  должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Из заявления кредитора следует, что в качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, просит утвердить члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно ФИО4, может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьей 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: 445040, 

<

...>.

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 613, адрес для направления корреспонденции 443084, г. Самара, а/я 14825) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО1 в размере 477 240 руб. 51 коп., в состав требований кредиторов второй очереди, в размере 2 086 439 руб. 58 коп., в том числе: 2 038 204 руб. 35 коп. – налог, 15 863 руб. 23 коп. – пени, 33 372 руб. 00 коп.  – штраф, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 16 февраля 2022 года  на 09 час. 30 мин. помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №209.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

М.А. Борзова