АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18773/2017

18 июня 2018 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения принята 14 июня 2018года

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи А.Н. Гризодубовой, при участии секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к публичному акционерному обществу«ДТЭК Павлоградуголь» о взыскании 113122,23 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением обществу к публичному акционерному обществу «ДТЭК Павлоградуголь» в котором просит суд, с учётом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об уменьшении суммы иска, принятого судом, взыскать с ответчика задолженность в размере 101013,02 рублей, пеню в размере 9754,64 рублей.

Определением от 20 ноября 2017 года исковое заявление принято рассмотрению согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в порядке упрощённого производства. Сторонам установлен срок для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 13.12.2017 и 12.01.2018.

Определением от 23 января 2018 года суд счёл необходимым рассмотреть спор по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке общего производства по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71АПК РФ, суд установил следующее:05 ноября 2015 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала (далее-Истец) и паевым акционерным обществом «ДТЭК Павлоградуголь» (далее-Ответчик) заключён единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №138 (далее-Договор).

Согласно п.1 Договора Истец обязан осуществлять приём сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, отчистку 

и сброс в водный объект.

В соответствии с п.8 Договора расчётный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Водоканала.

Согласно с п.49 Договора Водоканал в соответствии с условиями настоящего договора обязуется осуществлять приём поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить Водоканалу оплату отведения (приёма) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

В соответствии с п.76 Договора стороны при исполнении Договора обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно п. п. 69,70 договора вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяется на взаимоотношения сторон с 01.01.2015 в соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации до 31.12.2015.

Согласно п. 71 договора считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно п.2 статьи 2 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» 

от 07.12.2011 года No416, водоотведение -приём, транспортировка и очистка сточных вод 

с использованием централизованной системы водоотведения. Сточные воды централизованные: системы водоотведения - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливочные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приёма таких вод (п.23 ст.2 ФЗ-416).

Согласно п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. No644, к поверхностным сточным 

водам относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливочные, дренажные сточные 

воды. Ответчику были оказаны услуги водоотведению и приёму поверхностных сточных 

вод.

В соответствии с п.20 Договора количество принятых Истцом сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учёт поданной (полученной) холодной воды по показаниям прибора учёта. Коммерческий учёт принятых поверхностных сточных вод определяется в соответствии с п. 25 Правил коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 No776 и Методическими указаниями по расчёту объёма принятых (отведённых) поверхностных вод, утверждённых Приказом Минстроя и ЖКХ России от 17.10.2014 г. No639/пр с учетом данных о количестве атмосферных осадков, выпавших в Алуштинском регионе помесячно в 2017 году, предоставленных ФГБУ «Крымское управление гидрометеорологии и мониторингу 

окружающей среды и площади земельного участка, на котором расположены 

внутриплощадочные канализационные сети ответчика.

За период с января по февраль 2017 года Ответчику выставлялись счета на оплату оказанных услуг:

—№ 279 от 20.01.2017 на сумму 61894,60 руб.; 

—№ 2077 от 28.02.2017 на сумму 39118,42 руб.;

За ответчиком образовалась задолженность в размере 101013,02 рублей.

Истцом 28.03.2017 в адрес ответчика направлена претензия исх. № 1057/01-07 с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги, которая оставлена им без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец начислил пеню на образовавшуюся задолженность за периоды с 

11.02.2017 по 14.08.2017 и с 11.03.2017 по 14.08.2017 в размере 9754,64 рублей.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить 

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 66 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Водоканал вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учётной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

14.06.2018  от истца поступило заявление об изменении исковых требований в связи с допущенной ошибкой при начислении пени. Пеня расчитана согласно части 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» (расчёт пени производиться размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты).

Следовательно, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На день принятия решения судом первой инстанции (14.06.2018 ) действует ключевая ставка 7,25%.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению

в размере 6351034 за период с 11.02.2017 по 14.08.2017 рублей и в размере 3403,30 рублей за период с 11.03.2017 по 14.08.2017.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «ДТЭК Павлоградуголь» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по договору №138 от 05.11.2015 размере 101 013,02 рублей, пени в размере 9754,64 руб., а так же затраты связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4394,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                 А.Н. Гризодубова