РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

17.10.2018 года                                                           Дело № А40-106123/18-110-750

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСК-СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>, 141207, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСИСТЕМ-СБ» (ОГРН 

<

***>, 125171, 

<

...>) о взыскании 2 125 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  1312.2016 №2, ФИО3 по дов.  03.09.2018 №7,

от ответчика-Середин  В.А.  гендиректор,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АСК-СТРОЙИНЖИНИРИНГ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСИСТЕМ-СБ» о взыскании 2 125 000 руб. неосновательного обогащения.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 726 930 руб. задолженности.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями договора ООО «Спецсистем-СБ» (Подрядчик) принял на себя обязательство в установленный настоящим Договором срок выполнить по заданию ООО «АСК-Стройинжиниринг» (Заказчика) устройство систем электроснабжения, пожарной сигнализации, телевидения, телефонизации, радиофикации, охраны входов (далее - Работы) по объекту: «Монолитно-кирпичный жилой дом: корпус № 23», расположенного по адресу: Москва, НАО, поселение Московский, Говорово дер., северо-западнее, корп. 23. Срок выполнения работ: 28 марта 2016 года по 15 августа 2016 года.

В обоснование своего требования истец сослался на то, что до настоящего времени работы не выполнены и не сданы Заказчику - ООО «АСК-Стройинжиниринг».

Решением Арбитражного суда г. Москвы и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №А40-29136/2017 был признан действующим договор №4/16 от 28 марта 2016 года, заключенный между ООО «АСК-Стройинжиниринг» и ООО «Спецсистем-СБ»,  в с вязи с чем, по мнению истца в сике было отказано,  однако судом установлен факт невыполнения работ.

После в адрес ООО «Спецсистем-СБ» было направлено письмо  №03 от 14.02.2018 года об одностороннем отказе ООО «АСК-Стройинжиниринг» от договора №4/16 от 28 марта 2016 года.

ООО «АСК-стройинжиниринг» в счет работ, которые должно было выполнить ООО «Спецсистем-СБ» на основании договора №4/16 от 28 марта 2016 года, перечислило аванс в общей сумме 2125000 (два миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей, что подтверждается п.п.№103 от 28 марта 2016 года на сумму 100000 рублей, п.п. №132 от 07 апреля 2016 года на сумму 50000 рублей, п.п. №161 от 20 апреля 2016 года на сумму 35000 рублей, п.п. №177 от 28 апреля 2016 года на сумму 90000 рублей, п.п. №213 от 02 июня 2016 года на сумму 300000 рублей, п.п. №282 от 06 июля 2016 года на сумму 300000 рублей, п.п. №316 от 18 июля 2016 года на сумму 300000 рублей, п.п. №344 от 04 августа 2016 года на сумму 600000 рублей, п.п. №391 от 31 августа 2016 года на сумму 350000 рублей.

На основании вышеизложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

В обоснование встречного   требования истец по встречному иску указывает, что Договор подряда №4/16 выполнение работ по устройству систем электроснабжения,пожарной сигнализации, телевидения, телефонизации, радиофикации, охраны входов от 28 марта 2016 года (далее по тексту - Договор), признан Арбитражным судом г. Москвы, Девятым Арбитражным Апелляционным судом действующим и заключённым междуООО «СпецСистем-СБ» и ООО «АСК-стройинжиниринг».

В соответствии с п.2.1 Договора стоимость работ определяется Протоколом согласования твёрдой договорной цены (Приложение № 1 к Договору).

П. 2.2 Договора установлено, что стоимость работ, указанная в п. 2.1 Договора, является твёрдой на весь период выполнения работ и изменению не подлежит, иначе как по согласованию Сторон.

Протоколом согласования твёрдой договорной цены (Приложение №1 к Договору) стоимость работ, подлежащих выполнению по устройству систем электроснабжения, системы пожаротушения на объекте: «Монолитно-кирпичный жилой дом: корпус 23», расположенного по адресу: г. Москва, НАО, поселение Московский, Говорово дер., северо-западнее, корп.23» все работы оговорены и определена их стоимость по позициям.

Окончательная цена работ составила 5 500 000,00 (пять миллионов пятьсот тысяч рублей) 00 коп., в т. ч. НДС, 18% 838 983,05 руб.

Согласно п. 2.4 Договора оплата работ производится в безналичной форме путём перечисления Заказчиком (ООО «АСК-стройинжиниринг») денежных средств на расчётный счёт Подрядчика (ООО «СпецСистем-СБ»). По усмотрению Заказчика Подрядчику может выплачиваться аванс.

В подтверждение выполнение условий Договора Заказчиком на р/с Подрядчика был перечислен аванс на общую сумму 2 125 000 (два миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей.

Судами также установлено, что во исполнение условий Договора со стороны ООО «СпецСистем-СБ» работы выполнены надлежащего качества, однако в судебном заседании не рассматривался вопрос об объёме выполненных работ и их стоимости, так как этот вопрос не был предметом рассмотрения спора в судебных заседаниях,

Пп. 3.7.2 п. 3 Договора Заказчик обязан принять выполненные работы.

Согласно Акту обмера объёмов от 02.09.2016г., подписанного Сторонами, выполненные Подрядчиком (ООО «СпецСистем-СБ») работы со стороны Заказчика (ООО «АСК-стройинжиниринг») приняты без каких-либо замечаний в том объёме, в котором работы были выполнены.

Стоимость работ составила 2 851 930,00 (два миллиона восемьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 435 040,17 руб.

В соответствии с п.3.7.1 Договора Заказчик обязан оплатить выполненные работы.

С учётом стоимости выполненных работ в размере 2 851 930, 00 руб. и выплаченного аванса в размере 2 125 000 руб. Заказчик (ООО «АСК-стройинжиниринг») должен выплатить Подрядчику (ООО «СпецСистем-СБ»):

2 851 930,00 руб. - 2 125 000,00 руб. = 726 930,00 (семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 коп.

До настоящего времени деньги за выполненные Подрядчиком работы Заказчиком не оплачены.

Согласно пп.11.1 п. 11 Договора подряда №4/16 выполнение работ по устройству систем электроснабжения, пожарной сигнализации, телевидения, телефонизации, радиофикации, охраны входов от 28 марта 2016 года - все споры и разногласия по заключённому Договору Стороны будут стремиться решать путём переговоров. Стороны в Договоре установили досудебный порядок разрешения споров - претензионный порядок.

Претензия со стороны ООО «СпецСистем-СБ» (Исх. № 29 от 25.07.2018г.) об оплате выполненных работ в размере 726 930,00 (семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 коп. направлена в адрес Ответчика (ООО ««АСК-стройинжиниринг») письмом 1 класса с уведомлением о вручении 25.07.2018г.

Претензия вручена Ответчику - 02.08.2018г. Срок ответа на претензию истёк 09.08.2018г.

На момент подачи встречного искового заявления денежные средства за выполненные работы на р/с Истца не поступили, в связи с чем первоначальный иск удовлетворению не подлежит, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом  оснований для прекращения производства по первоначальному иску не имеется, поскольку в рамках дела №А40-29136/2017 рассматривался спор  с иными обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК-СТРОЙИНЖИНИРИНГ»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСИСТЕМ-СБ» 726 930 руб. задолженности,  17  539 руб.  в возмещение расходов по госпошлине,  267 руб.  90  коп.   в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко